A célula, evidencia suprema de design inteligente
http://elohim.heavenforum.org/t257-a-celula-evidencia-suprema-de-design-inteligente
Para chegar de uma bactéria até homo sapiens é um passo menor do que ir de uma mistura de aminoácidos até chegar a uma bactéria. - Lynn Margulis
A evolução tem sido um ponto central do debate de origens. Questões sobre a origem da vida no entanto fornecem a possibilidade muito melhor para elucidar quais mecanismos que explicam da melhor maneira a origem dos sistemas biológicos: Um designer inteligente, através do poder, informação instrucional, sabedoria, vontade, ou mecanismos naturais, não-guiados, não-inteligentes, ou seja: o acaso ou necessidade física ( quando algo há de acontecer obrigatoriamente por causa de interações físicas ) , longos períodos de tempo, mutação e seleção natural, e/ou auto-organização da matéria.
A definição de Behe da complexidade irredutível pode ser expandida, e aplicada não só aos sistemas biológicos, mas também para sistemas, máquinas e fábricas criadas pelo homem, que exigem um número mínimo de peças para exercer uma função específica, e este número mínimo de partes não pode ser reduzido para manter a função básica. O termo aplica-se também a processos, métodos de produção e processo de vários tipos. Para chegar a um determinado objetivo, um número mínimo de etapas de produção devem ser atravessados. Isso aplica-se em especial aos processos em células vivas. O problema é que elementos bioquímicos não tem a necessidade de exercer processos termodinamicamente desfavoráveis para se auto-organizar, além de que este processo só traria uma função ( vida ), uma fez tudo produzido, no lugar, e funcional. A terre primordial teria que ter a habilidade de encontrar e recrutar e selecionar os materiais corretos, e para formar moléculas com estruturas altamente específicas, que permitam formar a agregação em um sistema especificado, altamente complexo e funcional, da forma correta. Tornar as peças e materiais individuais disponíveis no mesmo local de montagem, talvez não de forma simultânea, mas certamente no momento em que são necessários. Coordenar e instruir a montagem das peças na forma correta: mesmo que todas as partes de um sistema estariam disponíveis no momento certo, é claro que a maioria das formas de montá-las será não-funcional ou irrelevante. As partes devem ter o tamanho, forma e material corretos, e devem ser mutuamente compatíveis, isto é, 'bem-se encaixando "e capaz de adequadamente' interagir ': mesmo que sub-sistemas ou partes são montadas na ordem certa, eles também tem a necessidade de interface correta. As partes individuais serão montadas e tem que ser ligadas da maneira justa através de vários mecanismos diferentes, como forças covalentes e não covalentes, forças eletrostáticas, junções celulares etc. Um conjunto mínimo de processos básicos devem ser totalmente funcionais e operacionais, a fim de manter as células vivas.
Segue processos e partes irredutíveis que são obrigatórios para manter as células vivas, e ilustra a " montanha improvável" a ser escalada para conseguir dar um primeiro passo para a vida começar:
Reprodução. A reprodução é essencial para a sobrevivência de todos os seres vivos.
Metabolismo. atividade enzimática permite que uma célula responda às novas exigências ambientais e regular suas vias metabólicas, sendo que ambos são essenciais à sobrevivência celular.
Nutrição. Isto está intimamente relacionado com o metabolismo. Se trancar um organismo vivo em uma caixa por tempo suficiente, ele vai deixar de funcionar e, eventualmente, morrer. Nutrientes são essenciais para a vida.
Complexidade. Todas as formas de vida conhecidas são incrivelmente complexas. Mesmo organismos unicelulares, como bactérias são verdadeiros colmeias de atividade envolvendo milhões de componentes.
Organização. Talvez não é a complexidade em si que é significativa, mas a complexidade organizada.
Crescimento e desenvolvimento. Organismos individuais crescem e ecossistemas tendem a se espalhar (se as condições forem adequadas).
Conteúdo da informação. Nos últimos anos, os cientistas têm enfatizado a analogia entre os organismos vivos e computadores. Fundamentalmente, as informações necessárias para replicar um organismo é transmitido nos genes de pais para filhos.
Hardware emaranhamento / software. Toda a vida do tipo encontrado na Terra provém de um acordo firmado entre duas classes muito diferentes de moléculas: ácidos nucleicos e proteínas.
Permanência e mudança. Um outro paradoxo da vida diz respeito a estranha conjunção de permanência e mudança.
Sensibilidade. Todos os organismos respondem ao stimuli-embora nem sempre aos mesmos estímulos nas mesmas maneiras.
Regulagem. Todos os organismos têm mecanismos reguladores que coordenam os processos internos.
O químico Wilhelm Huck, professor na Radboud University Nijmegen escreve :
Uma célula funcional é mais do que a soma das suas partes. "Uma célula para funcionar, deve ser inteiramente correta de uma vez, em toda a sua complexidade",
A seguir é a descrição das peças em uma protocélula teórica, que são essenciais e irredutíveis:
O que pode ser a exigência mínima de de peças de uma protocélula ?
1. A membrana celular
2. Mecanismos de reparo de DNA
3. portões na membrana plasmática
4. O citoplasma
5. A glicólise
6. Aminoácidos com chiralidade só esquerda
7. vesículas de transporte feitas de membranas
8. Os ribossomos
9. tRNA
10. DNA destro
11. Sinal de reconhecimento de Partículas (SRP)
12. Os lisossomos
13. Um maquinaria transcricional completa
14. Proteínas de processamento, Dobrável, secreção e funções de degradação e duas proteases.
15. FtsZ
16. Cation, transportadores ABC, a PTS para o transporte de glicose, transportadores de fosfato
fosfato de 17. dihidroxiacetona
18. ATP sintase
Isto deve tornar evidente que uma transição natural, que não precisa de uma ação inteligente, de um suposto mundo RNA para um mundo DNA, a uma célula viva em pleno funcionamento, mesmo a mais simples, é improvável ao extremo. Isto reforça o que Urey, o pesquisador que fez aquele experimento famoso em 1953, e muitos outros cientistas, investigadores da origem da vida disseram: Abiogénese é impossível ao extremo.
Harold Urey, um dos fundadores da investigação da origem da vida, descreve a evolução como uma fé que parece desafiar a lógica:
"Todos nós que estudamos a origem da vida achamos que quanto mais olhamos para a situação, mais sentimos que é complexo demais para a vida ter evoluída em qualquer lugar. Acreditamos como um artigo de fé que a vida evoluiu de matéria morta neste planeta. É que a sua complexidade é tão grande, que é difícil para nós imaginar como aconteceu.
Paul Davies, o quinto milagre, página 54:
A vida como a conhecemos exige centenas de milhares de proteínas especializadas, para não mencionar os ácidos nucleicos. As chances de produzir apenas as proteínas por puro acaso são algo como uma em 10^40000 tentativas. De fato, há um monte de estrelas, pelo menos dez bilhões de bilhões no universo observável. Mas este número, gigantesco como pode parecer para nós, é, no entanto, trivialmente pequeno em comparação com as probabilidades gigantescas contra a possibilidade aleatória de até mesmo uma única molécula de proteína surgir naturalmente. Embora o universo é grande, se a vida formada unicamente por chance/sorte/aleatoriedade, há pouca chance de que isso tenha acontecido duas vezes.
1. Alto conteúdo de informação (ou complexidade especificada) e complexidade irredutível constituem indicadores fortes ou imagem de design inteligente no passado.
2. Sistemas biológicos têm um alto teor de informação (ou complexidade especificada) e utilizam subsistemas que manifestam complexidade irredutível.
3. Mecanismos naturais ou causas sem direção não são suficientes para explicar a origem da informação (complexidade especificada) ou complexidade irredutível.
4. Por isso, o design inteligente constitui a melhor explicação para a origem da informação e complexidade irredutível em sistemas biológicos.
Na revolução de design, Dembski escreve na página 220:
Então, veja que o argumento da ignorância não é uma varinha mágica para silenciar o design inteligente; vamos começar com a verificação da realidade. Quando se alega que design é um argumento de ignorância, quem exatamente está sendo acusado de ser ignorante? Soa natural pensar que a ignorância aqui está na parte de teóricos do design, que querem atribuir agência inteligente aos sistemas biológicos. Se apenas os pobres teóricos do design compreendessem a biologia melhor, esses sistemas prontamente submeteriam-se a explicação naturalista. Mas é fato que, apesar de décadas de pesquisas, a comunidade científica tem tentado desesperadamente a descobrir como tais sistemas poderiam ter sido formados, sem sucesso de descobrir , o que teriam sido exatamente os mecanismos responsáveis. Quem é ignorante aqui? A comunidade científica como um todo. Na verdade, é seguro dizer que os biólogos são ignorantes sobre o mecanismo do surgimento da complexidade e diversidade biológica. Como assim? Porque os mecanismos materiais aos quais a comunidade científica olha não fornecem nenhuma pista de como esses sistemas poderiam realisticamente ter surgidos. O problema, portanto, não é ignorância ou incredulidade pessoal, mas falha disciplinar global, e inadequação teórica bruta da teoria de Darwin. James Shapiro, biólogo molecular na Universidade de Chicago, admitiu que sistemas que exibem complexidade especificada são susceptíveis de ser resultado de design. Teóricos de design, imputando design para sistemas que apresentam complexidade especificada (SC), estão simplesmente fazendo o que cientistas em geral fazem, que é a tentativa de formular uma explicação causal adequada para o fenômeno em questão. Para atribuir complexidade especificada, e, assim, design, para um sistema biológico é se engajar em uma indução eliminativa, uma forma de raciocínio, usado em toda as ciências. Induções eliminativas defendem a verdade de uma proposição, argumentando que os concorrentes para essa proposição são falsos ou inadequados. (Compare isso com falsificação popperiana, onde proposições são corroborados com o grau que possam suportar com sucesso as tentativas de falsificá-las). Oferecido a proposição, juntamente com os seus concorrentes, formam uma classe mutuamente exclusiva e exaustiva, eliminando todos os concorrentes implica que a proposição é verdadeira . Como o ditado famoso de Sherlock Holmes diz: quando você tiver eliminado o impossível, aquilo que permanece, no entanto improvável, deve ser a verdade. Este é o caso ideal, em que induções eliminativas de fato se tornam deduções.
post original : http://reasonandscience.heavenforum.org/t2364-the-irreducible-code-instructed-process-to-make-cell-factories-and-machines-points-to-intelligent-design
http://elohim.heavenforum.org/t257-a-celula-evidencia-suprema-de-design-inteligente
Para chegar de uma bactéria até homo sapiens é um passo menor do que ir de uma mistura de aminoácidos até chegar a uma bactéria. - Lynn Margulis
A evolução tem sido um ponto central do debate de origens. Questões sobre a origem da vida no entanto fornecem a possibilidade muito melhor para elucidar quais mecanismos que explicam da melhor maneira a origem dos sistemas biológicos: Um designer inteligente, através do poder, informação instrucional, sabedoria, vontade, ou mecanismos naturais, não-guiados, não-inteligentes, ou seja: o acaso ou necessidade física ( quando algo há de acontecer obrigatoriamente por causa de interações físicas ) , longos períodos de tempo, mutação e seleção natural, e/ou auto-organização da matéria.
A definição de Behe da complexidade irredutível pode ser expandida, e aplicada não só aos sistemas biológicos, mas também para sistemas, máquinas e fábricas criadas pelo homem, que exigem um número mínimo de peças para exercer uma função específica, e este número mínimo de partes não pode ser reduzido para manter a função básica. O termo aplica-se também a processos, métodos de produção e processo de vários tipos. Para chegar a um determinado objetivo, um número mínimo de etapas de produção devem ser atravessados. Isso aplica-se em especial aos processos em células vivas. O problema é que elementos bioquímicos não tem a necessidade de exercer processos termodinamicamente desfavoráveis para se auto-organizar, além de que este processo só traria uma função ( vida ), uma fez tudo produzido, no lugar, e funcional. A terre primordial teria que ter a habilidade de encontrar e recrutar e selecionar os materiais corretos, e para formar moléculas com estruturas altamente específicas, que permitam formar a agregação em um sistema especificado, altamente complexo e funcional, da forma correta. Tornar as peças e materiais individuais disponíveis no mesmo local de montagem, talvez não de forma simultânea, mas certamente no momento em que são necessários. Coordenar e instruir a montagem das peças na forma correta: mesmo que todas as partes de um sistema estariam disponíveis no momento certo, é claro que a maioria das formas de montá-las será não-funcional ou irrelevante. As partes devem ter o tamanho, forma e material corretos, e devem ser mutuamente compatíveis, isto é, 'bem-se encaixando "e capaz de adequadamente' interagir ': mesmo que sub-sistemas ou partes são montadas na ordem certa, eles também tem a necessidade de interface correta. As partes individuais serão montadas e tem que ser ligadas da maneira justa através de vários mecanismos diferentes, como forças covalentes e não covalentes, forças eletrostáticas, junções celulares etc. Um conjunto mínimo de processos básicos devem ser totalmente funcionais e operacionais, a fim de manter as células vivas.
Segue processos e partes irredutíveis que são obrigatórios para manter as células vivas, e ilustra a " montanha improvável" a ser escalada para conseguir dar um primeiro passo para a vida começar:
Reprodução. A reprodução é essencial para a sobrevivência de todos os seres vivos.
Metabolismo. atividade enzimática permite que uma célula responda às novas exigências ambientais e regular suas vias metabólicas, sendo que ambos são essenciais à sobrevivência celular.
Nutrição. Isto está intimamente relacionado com o metabolismo. Se trancar um organismo vivo em uma caixa por tempo suficiente, ele vai deixar de funcionar e, eventualmente, morrer. Nutrientes são essenciais para a vida.
Complexidade. Todas as formas de vida conhecidas são incrivelmente complexas. Mesmo organismos unicelulares, como bactérias são verdadeiros colmeias de atividade envolvendo milhões de componentes.
Organização. Talvez não é a complexidade em si que é significativa, mas a complexidade organizada.
Crescimento e desenvolvimento. Organismos individuais crescem e ecossistemas tendem a se espalhar (se as condições forem adequadas).
Conteúdo da informação. Nos últimos anos, os cientistas têm enfatizado a analogia entre os organismos vivos e computadores. Fundamentalmente, as informações necessárias para replicar um organismo é transmitido nos genes de pais para filhos.
Hardware emaranhamento / software. Toda a vida do tipo encontrado na Terra provém de um acordo firmado entre duas classes muito diferentes de moléculas: ácidos nucleicos e proteínas.
Permanência e mudança. Um outro paradoxo da vida diz respeito a estranha conjunção de permanência e mudança.
Sensibilidade. Todos os organismos respondem ao stimuli-embora nem sempre aos mesmos estímulos nas mesmas maneiras.
Regulagem. Todos os organismos têm mecanismos reguladores que coordenam os processos internos.
O químico Wilhelm Huck, professor na Radboud University Nijmegen escreve :
Uma célula funcional é mais do que a soma das suas partes. "Uma célula para funcionar, deve ser inteiramente correta de uma vez, em toda a sua complexidade",
A seguir é a descrição das peças em uma protocélula teórica, que são essenciais e irredutíveis:
O que pode ser a exigência mínima de de peças de uma protocélula ?
1. A membrana celular
2. Mecanismos de reparo de DNA
3. portões na membrana plasmática
4. O citoplasma
5. A glicólise
6. Aminoácidos com chiralidade só esquerda
7. vesículas de transporte feitas de membranas
8. Os ribossomos
9. tRNA
10. DNA destro
11. Sinal de reconhecimento de Partículas (SRP)
12. Os lisossomos
13. Um maquinaria transcricional completa
14. Proteínas de processamento, Dobrável, secreção e funções de degradação e duas proteases.
15. FtsZ
16. Cation, transportadores ABC, a PTS para o transporte de glicose, transportadores de fosfato
fosfato de 17. dihidroxiacetona
18. ATP sintase
Isto deve tornar evidente que uma transição natural, que não precisa de uma ação inteligente, de um suposto mundo RNA para um mundo DNA, a uma célula viva em pleno funcionamento, mesmo a mais simples, é improvável ao extremo. Isto reforça o que Urey, o pesquisador que fez aquele experimento famoso em 1953, e muitos outros cientistas, investigadores da origem da vida disseram: Abiogénese é impossível ao extremo.
Harold Urey, um dos fundadores da investigação da origem da vida, descreve a evolução como uma fé que parece desafiar a lógica:
"Todos nós que estudamos a origem da vida achamos que quanto mais olhamos para a situação, mais sentimos que é complexo demais para a vida ter evoluída em qualquer lugar. Acreditamos como um artigo de fé que a vida evoluiu de matéria morta neste planeta. É que a sua complexidade é tão grande, que é difícil para nós imaginar como aconteceu.
Paul Davies, o quinto milagre, página 54:
A vida como a conhecemos exige centenas de milhares de proteínas especializadas, para não mencionar os ácidos nucleicos. As chances de produzir apenas as proteínas por puro acaso são algo como uma em 10^40000 tentativas. De fato, há um monte de estrelas, pelo menos dez bilhões de bilhões no universo observável. Mas este número, gigantesco como pode parecer para nós, é, no entanto, trivialmente pequeno em comparação com as probabilidades gigantescas contra a possibilidade aleatória de até mesmo uma única molécula de proteína surgir naturalmente. Embora o universo é grande, se a vida formada unicamente por chance/sorte/aleatoriedade, há pouca chance de que isso tenha acontecido duas vezes.
1. Alto conteúdo de informação (ou complexidade especificada) e complexidade irredutível constituem indicadores fortes ou imagem de design inteligente no passado.
2. Sistemas biológicos têm um alto teor de informação (ou complexidade especificada) e utilizam subsistemas que manifestam complexidade irredutível.
3. Mecanismos naturais ou causas sem direção não são suficientes para explicar a origem da informação (complexidade especificada) ou complexidade irredutível.
4. Por isso, o design inteligente constitui a melhor explicação para a origem da informação e complexidade irredutível em sistemas biológicos.
Na revolução de design, Dembski escreve na página 220:
Então, veja que o argumento da ignorância não é uma varinha mágica para silenciar o design inteligente; vamos começar com a verificação da realidade. Quando se alega que design é um argumento de ignorância, quem exatamente está sendo acusado de ser ignorante? Soa natural pensar que a ignorância aqui está na parte de teóricos do design, que querem atribuir agência inteligente aos sistemas biológicos. Se apenas os pobres teóricos do design compreendessem a biologia melhor, esses sistemas prontamente submeteriam-se a explicação naturalista. Mas é fato que, apesar de décadas de pesquisas, a comunidade científica tem tentado desesperadamente a descobrir como tais sistemas poderiam ter sido formados, sem sucesso de descobrir , o que teriam sido exatamente os mecanismos responsáveis. Quem é ignorante aqui? A comunidade científica como um todo. Na verdade, é seguro dizer que os biólogos são ignorantes sobre o mecanismo do surgimento da complexidade e diversidade biológica. Como assim? Porque os mecanismos materiais aos quais a comunidade científica olha não fornecem nenhuma pista de como esses sistemas poderiam realisticamente ter surgidos. O problema, portanto, não é ignorância ou incredulidade pessoal, mas falha disciplinar global, e inadequação teórica bruta da teoria de Darwin. James Shapiro, biólogo molecular na Universidade de Chicago, admitiu que sistemas que exibem complexidade especificada são susceptíveis de ser resultado de design. Teóricos de design, imputando design para sistemas que apresentam complexidade especificada (SC), estão simplesmente fazendo o que cientistas em geral fazem, que é a tentativa de formular uma explicação causal adequada para o fenômeno em questão. Para atribuir complexidade especificada, e, assim, design, para um sistema biológico é se engajar em uma indução eliminativa, uma forma de raciocínio, usado em toda as ciências. Induções eliminativas defendem a verdade de uma proposição, argumentando que os concorrentes para essa proposição são falsos ou inadequados. (Compare isso com falsificação popperiana, onde proposições são corroborados com o grau que possam suportar com sucesso as tentativas de falsificá-las). Oferecido a proposição, juntamente com os seus concorrentes, formam uma classe mutuamente exclusiva e exaustiva, eliminando todos os concorrentes implica que a proposição é verdadeira . Como o ditado famoso de Sherlock Holmes diz: quando você tiver eliminado o impossível, aquilo que permanece, no entanto improvável, deve ser a verdade. Este é o caso ideal, em que induções eliminativas de fato se tornam deduções.
post original : http://reasonandscience.heavenforum.org/t2364-the-irreducible-code-instructed-process-to-make-cell-factories-and-machines-points-to-intelligent-design
