Evidências de Deus , uma fé racional
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Evidências de Deus , uma fé racional

este forum tem o propósito de organizar e juntar evidências científicas, filosóficas e racionais pela existência do Deus da biblia


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Origem e desenvolvimento do cérebro

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

1Origem e desenvolvimento do cérebro Empty Origem e desenvolvimento do cérebro Qua Abr 06, 2016 3:27 pm

Admin


Admin

Origem e desenvolvimento do cérebro

Notavelmente, as recentes análises comparativas neuroanatómicas de Acoelomorpha e platelmintos mostram que ambos os grupos de vermes achatatados têm cérebros anteriores complexos com arquiteturas neuro básicos surpreendentemente semelhantes. 1

A nível estrutural, o cérebro de deuterostômios superiores tais como vertebrados e protostômios superiores, tais como artrópodes ou anelídeos são notavelmente diferentes.
Além disso, os processos embriológicos que dão origem a estes cérebros também são diferentes nestes dois grupos de animais


1) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3873165/

http://elohim.heavenforum.com

Admin


Admin

O cérebro humano, devido à evolução, ou design ?!

Sequência inicial do genoma do chimpanzé e comparação com o genoma humano
01 de setembro de 2005
Há mais de um século, Darwin1 e Huxley2 postularam que os humanos compartilham ancestrais comuns recentes com os grandes símios africanos. Estudos moleculares modernos confirmaram espetacularmente essa previsão e refinaram as relações, mostrando que o chimpanzé comum (Pan troglodytes) e o bonobo (Pan paniscus ou chimpanzé pigmeu) são nossos parentes evolutivos vivos mais próximos. 11

Evolução Cerebral
Ralph L. Holloway, Departamento de Antropologia, Universidade de Columbia, Nova York, NY
O tamanho do cérebro dos hominídeos aumentou de cerca de 450ml em 3,5 milhões de anos para o nosso volume médio atual de 1350ml. Essas mudanças no tempo eram às vezes graduais, mas nem sempre.

Meu comentário: Agora vamos fazer um pequeno cálculo. O cérebro humano tem 1,5 ^ 14 ou 1.500.000.000.000.000 de sinapses. De acordo com a alegação acima, o cérebro hominídeo de nosso ancestral, há 3,5 milhões de anos, tinha um cérebro, um terço do tamanho do homo sapiens hoje, ou seja, 0,5 ^ 14 ou 500.000.000.000.000 de sinapses aproximadamente . Isso significa que houve um aumento em um número de sinapses cerebrais de 1 ^ 15, ou 1.000.000.000.000.000 em 3,5 milhões (3.500.000 anos). Se dividirmos esse número em 3.500.000 anos, isso resultará em um aumento de ~ 285,7 milhões de sinapses (285.700.000) por ano !!, ou 782.000 por dia, ou 32.600 sinapses por hora.


Em termos computacionais, as células nervosas do cérebro, chamadas neurônios, são os processadores, enquanto as sinapses, as junções onde os neurônios se encontram e transmitem informações entre si, são análogas à memória. Essas sinapses não são "apenas" interconectadas. As conexões processam e armazenam informações e devem ser as corretas ... como uma rede de computadores.

Agora vamos supor que a idade média de cada geração tenha sido de 50 anos. Isso significa que haveria 70 mil gerações em 3,5 milhões de anos. Isso significa que, em cada geração, teria que haver um aumento de 14,3 bilhões (14.300.000.000) de novas conexões de sinapses ... ou 8,3 milhões de novos neurônios por geração.

Apenas uma comparação do poder de processamento do cérebro humano, comparado aos supercomputadores mais rápidos feitos pelo homem:
O cérebro é um dispositivo de computação biológica descomplicadamente complexo que até mesmo os supercomputadores mais rápidos do mundo não conseguem imitar. Bem, isso não é mais verdade. Pesquisadores da Universidade de Pós-Graduação do Instituto de Tecnologia de Okinawa, no Japão, e do Forschungszentrum Jülich, na Alemanha, conseguiram simular um único segundo de atividade cerebral humana em um computador muito poderoso. Demorou 40 minutos com o músculo combinado de 82.944 processadores no computador K para obter apenas 1 segundo de tempo de processamento biológico do cérebro. 9

A prevalência da função de baixo nível em quatro experimentos desse tipo indica que aproximadamente uma em cada 10 sequências consistentes com a assinatura forma um domínio de trabalho. Combinado com a prevalência estimada de padrões hidropáticos plausíveis (para qualquer dobra) e de dobras relevantes para funções particulares, isso implica que a prevalência global de seqüências que executam uma função específica por qualquer dobra de tamanho de domínio pode ser tão baixa quanto 1 em 10 ^ 77, adicionando ao corpo de evidências que as dobras funcionais exigem sequências altamente extraordinárias. 10

Então, como a seleção natural, a deriva genética ou o fluxo gênico produziram as 32.6 mil conexões cerebrais médias por hora durante 3,5 milhões de anos? A tarefa seria especificar CADA nova célula precisamente através de um programa mestre que coordena, instrui e define cada célula em relação à sua

1. Fenótipo Celular
2. tamanho da célula
3. É função específica
4. Posicione e coloque no corpo. Isso é crucial. Membros como pernas, nadadeiras, olhos, etc. devem ser colocados no lugar certo.
5. Como é interconectado com outras células,
6. Que comunicação requer para se comunicar com outras células e a configuração dos canais de comunicação
7. Que funções sensoriais e estímulos específicas são necessárias e que precisam adquirir em relação ao seu ambiente e ambiente?
8. Quais as novas funções regulatórias específicas que adquire
9. Quando o programa de desenvolvimento do organismo expressará os genes para o crescimento das novas células durante o desenvolvimento?
11. Precisamente quantos novos tipos de células devem ser produzidos para cada tecido e órgão?
10. Especificação da adesão célula-célula e quais serão usadas em cada célula para aderir às células vizinhas (existem 4 classes)
11. Programação do período em que a célula se mantém viva no corpo, e quando é hora de se autodestruir e ser substituída por células recém-produzidas do mesmo tipo
12. Defina suas demandas nutricionais específicas

Parece plausível que os mecanismos evolutivos tivessem esse tipo de poder para desenvolver o cérebro humano?

http://elohim.heavenforum.com

Admin


Admin

A orquestração da neurogênese: um estudo em irredutibilidade e interdependência

Um dos exemplos mais interligados e ilustrativos na biologia, onde 16 dos 47 processos cruciais que influenciam o desenvolvimento, a estrutura e a função dos organismos entram em jogo, é o desenvolvimento do sistema nervoso dos vertebrados, especificamente o desenvolvimento e a diferenciação de células-tronco neurais (neurogênese) no tubo neural.  O desenvolvimento neural dos vertebrados, especificamente a neurogênese, é uma prova de como os sistemas biológicos estão interligados e interdependentes, apontando para o design, em vez de uma configuração gradativa por processos evolutivos.

1.  Determinação do destino celular e especificação de linhagem (diferenciação celular):  As células-tronco neurais têm o potencial de se diferenciar em neurônios, astrócitos ou oligodendrócitos, dependendo dos sinais que recebem.
2.  Dinâmica da Cromatina e Códigos Epigenéticos:  Esses mecanismos ajudam a decidir se uma célula-tronco se tornará um neurônio ou outro tipo de célula glial. Eles regulam a acessibilidade aos genes que empurram uma célula para um destino específico.
3.  Rede de Regulação Genética:  Redes de fatores de transcrição decidem o destino das células no tubo neural, ativando ou desativando genes em resposta a estímulos externos.
4.  Gradientes Morfogênicos:  Produtos químicos como Sonic Hedgehog (Shh) e Proteínas Morfogenéticas Ósseas (BMPs) criam gradientes através do tubo neural, instruindo as células sobre sua posição e, conseqüentemente, seu destino.
5.  Comunicação célula-célula:  As células do tubo neural em desenvolvimento se comunicam para garantir que o número correto de cada tipo de célula seja produzido.
6.  Migração celular e quimiotaxia:  Neurônios recém-formados migram para suas posições adequadas no tubo neural, guiados por vários sinais químicos.
7.  Regulação do ciclo celular:  As células-tronco neurais passam por uma dinâmica específica do ciclo celular que influencia sua proliferação ou diferenciação.
8.  Apoptose:  No desenvolvimento, é normal que alguns neurônios morram. Essa poda garante que apenas os neurônios que fazem conexões adequadas sobrevivam.
9.  Poda Neuronal e Sinaptogênese:  Após a migração, os neurônios fazem múltiplas conexões, que são então refinadas por meio de poda e fortalecidas por meio da formação de sinapses.
10.  Vias de sinalização:  Múltiplas vias de sinalização, incluindo Notch e Wnt, estão envolvidas na decisão do destino das células-tronco neurais e na orientação do desenvolvimento neural.
11.  RNA não codificante de DNA lixo e regulação de microRNA: Estes estão envolvidos na regulação de vários aspectos da neurogênese, desde a manutenção das células-tronco até a diferenciação neuronal.
12.  Polaridade e assimetria celular:  ajuda a decidir como as células-tronco neurais se dividem - se produzem duas células-tronco, duas células diferenciadas ou uma de cada.
13.  Matrizes Citoesqueléticas:  Essenciais para o processo de migração neuronal e crescimento de axônios e dendritos.
14.  Adesão célula-célula e MEC:  Os neurônios precisam aderir uns aos outros e à matriz extracelular para migração adequada e formação de conexão.
15.  Hormônios:  À medida que o desenvolvimento avança, os hormônios podem influenciar a maturação das células neurais e sua integração funcional.
16.  Canais iônicos e campos eletromagnéticos:  A funcionalidade dos neurônios depende dos canais iônicos. À medida que amadurecem, começam a produzir atividade elétrica, que pode, por sua vez, influenciar as células vizinhas.

Aqui está uma lista de interdependências entre os mecanismos listados:

1. A determinação do destino celular e a especificação da linhagem (diferenciação celular) são interdependentes com:
   - Dinâmica da cromatina e códigos epigenéticos
   - Rede de regulação genética
   - Gradientes de morfogênio
   - Comunicação célula-célula
   - Regulação do ciclo celular
   - Apoptose
   - Poda Neuronal e Sinaptogênese
   - Vias de Sinalização
   - RNA Não Codificante de DNA Lixo e Regulação de MicroRNA
   - Polaridade e Assimetria Celular
   - Hormônios

2. Dinâmica da Cromatina e Códigos Epigenéticos são interdependentes com:
   - Rede de Regulação Genética
   - Regulação do Ciclo Celular
   - RNA Não Codificante de Lixo Regulação de DNA e MicroRNA

3. A rede de regulação gênica é interdependente com:
   - Gradientes de morfogênio
   - Comunicação célula-célula
   - Regulação do ciclo celular
   - Vias de sinalização
   - RNA não codificante de DNA lixo e regulação de microRNA
   - Polaridade e assimetria celular

4. Gradientes de morfogênio são interdependentes com :
   - Comunicação célula-célula
   - Vias de sinalização

5. A comunicação célula-célula é interdependente com:
   - Regulação do ciclo celular
   - Vias de sinalização

6. A migração celular e a quimiotaxia são interdependentes com:
   - Gradientes de morfogênio
   - Adesão célula-célula e MEC
   - Hormônios

7. A regulação do ciclo celular é interdependente com:
   - Apoptose
   - Poda neuronal e sinaptogênese
   - Vias de sinalização
   - Hormônios

8. A apoptose é interdependente com:
   - Poda Neuronal e Sinaptogênese

9. A Poda Neuronal e a Sinaptogênese são interdependentes com:
   - Adesão célula-célula e a MEC
   - Hormônios

10. As vias de sinalização são interdependentes com:
    - RNA não codificante de DNA lixo e regulação de microRNA

11. RNA não codificante de DNA lixo e A regulação do microRNA é interdependente com:
    - Polaridade e assimetria celular

12. A polaridade e assimetria celular são interdependentes com:
    - Matrizes do citoesqueleto

13. As matrizes do citoesqueleto são interdependentes com:
    - A adesão célula-célula e a MEC

14. A adesão célula-célula e a MEC são interdependentes com:
    - Hormônios

15. Os hormônios são interdependentes com:
    - Canais iônicos e campos eletromagnéticos

A interdependência implica que esses mecanismos dependem uns dos outros para funcionar adequadamente. Freqüentemente, eles trabalham em conjunto e influenciam as atividades uns dos outros durante vários estágios do desenvolvimento neural. Por exemplo, a dinâmica da cromatina e os códigos epigenéticos influenciam as redes de regulação genética, que por sua vez são influenciadas pelas vias de sinalização, gradientes de morfogênio e comunicação célula-célula. Esta interligação realça a complexidade do desenvolvimento neural e sublinha a importância destes mecanismos trabalharem em conjunto para a formação e funcionamento adequados do sistema nervoso.

A interdependência e a complexidade irredutível observadas nos mecanismos que governam o desenvolvimento neural desafiam fortemente a noção de desenvolvimento evolutivo gradual. A grande complexidade dos processos envolvidos, como a coordenação precisa da dinâmica da cromatina, redes de regulação genética, gradientes de morfogênios, comunicação célula-célula e muitos outros, sugere um nível de sofisticação que é difícil de explicar apenas através de uma abordagem gradual e passo a passo. mecanismos evolutivos de etapas. Cada um desses mecanismos deve ser totalmente funcional e ajustado para que o desenvolvimento neural prossiga sem problemas. Complexidade irredutível refere-se a sistemas compostos por múltiplas partes interdependentes, onde a remoção de qualquer uma das partes resultaria na falha do funcionamento do sistema. No contexto do desenvolvimento neural, se algum destes mecanismos interligados fosse removido ou significativamente alterado, poderia perturbar todo o processo, levando a anomalias ou falhas de desenvolvimento. O timing preciso e a orquestração necessários para que estes mecanismos funcionem em conjunto de forma integrada apontam para um plano coordenado, em vez de mudanças incrementais ao longo do tempo.


Dinâmica da Cromatina e Códigos Epigenéticos: Esses mecanismos regulam a acessibilidade dos genes, determinando se eles estão ativos ou inativos. Individualmente, sem o contexto de redes de regulação genética, gradientes de morfogênio e comunicação célula-célula, a dinâmica da cromatina e os códigos epigenéticos não guiariam efetivamente a determinação do destino celular. Eles contam com informações de várias vias de sinalização e sinais externos para ditar padrões apropriados de expressão gênica para uma diferenciação celular adequada.

Comunicação célula-célula: A comunicação célula-célula envolve a troca de sinais entre células vizinhas para coordenar os processos de desenvolvimento. Se isoladas da influência de gradientes de morfogênio, vias de sinalização e redes de regulação genética, as células individuais não receberiam os sinais necessários para sofrer diferenciação ou migração adequada. A comunicação célula-célula é essencial para sincronizar os comportamentos celulares nos tecidos em desenvolvimento.

Vias de sinalização: As vias de sinalização transmitem sinais moleculares que regulam vários aspectos do desenvolvimento neural, incluindo determinação do destino celular e migração. Sem entradas de gradientes de morfogênio, redes de regulação gênica e comunicação célula-célula, as vias de sinalização não teriam contexto e direção, levando a comportamentos celulares aberrantes ou defeitos de desenvolvimento. Eles contam com a integração de múltiplas entradas para obter respostas celulares apropriadas.

RNA não codificante de DNA lixo e regulação de microRNA: RNAs não codificantes desempenham papéis cruciais na regulação da expressão gênica e de processos celulares durante o desenvolvimento neural. No entanto, a sua função está intrinsecamente ligada às atividades das vias de sinalização, à dinâmica da cromatina e às redes de regulação genética. Sem coordenação com esses outros mecanismos, os RNAs não codificantes não modulariam efetivamente a expressão gênica nem contribuiriam para o desenvolvimento neural adequado.

Polaridade e assimetria celular: A polaridade e a assimetria celular são essenciais para determinar a orientação da divisão celular e o subsequente destino celular. No entanto, sua função depende da coordenação com matrizes do citoesqueleto, moléculas de adesão célula-célula e gradientes de morfogênio. Sem integração no ambiente celular mais amplo, a polaridade e a assimetria celular não guiariam eficazmente a divisão ou diferenciação celular, levando à perturbação da organização dos tecidos.

Em cada um desses exemplos, os componentes ou mecanismos individuais desempenham papéis cruciais no desenvolvimento neural, mas dependem da integração com outros processos para o seu funcionamento adequado. Isto realça a interligação e a interdependência dos vários componentes dentro do sistema de desenvolvimento, enfatizando o desafio de explicar a sua emergência apenas através de processos evolutivos graduais.


Interação e conversa cruzada de códigos e linguagens moleculares

No desenvolvimento neuronal, vários códigos moleculares e linguagens operam em interdependência e em conversa cruzada para orquestrar os intrincados processos envolvidos. Aqui está uma análise dos códigos e linguagens envolvidos, juntamente com suas interações:

1. Código Genético: O código genético codificado no DNA fornece o modelo para a formação de proteínas e moléculas reguladoras essenciais para o desenvolvimento neuronal.

2. Código Epigenético: A dinâmica da cromatina e as modificações epigenéticas regulam a acessibilidade aos genes, influenciando a determinação do destino celular. Este código funciona em coordenação com o código genético para modular a expressão genética.

3. Código do Fator de Transcrição: As redes de regulação gênica envolvem redes de fatores de transcrição que se ligam a sequências específicas de DNA, ativando ou desativando genes em resposta a estímulos externos. Esses fatores interpretam sinais de gradientes de morfogênio e comunicação célula-célula para ditar decisões sobre o destino celular.

4. Código de gradiente de morfogênio: Gradientes de morfogênio, como Sonic Hedgehog e Bone Morphogenetic Proteins, estabelecem informações posicionais dentro do tubo neural, orientando as células a adotarem destinos específicos com base em sua localização. Esses gradientes funcionam como um código espacial que direciona a diferenciação celular.

5. Código de comunicação célula-célula: A comunicação célula-célula envolve moléculas de sinalização e receptores que permitem que as células dentro do tubo neural em desenvolvimento se comuniquem entre si. Este código garante a coordenação adequada da proliferação, diferenciação e migração celular.

6. Código de quimiotaxia: sinais químicos orientam a migração celular e a quimiotaxia, permitindo que os neurônios naveguem para suas posições apropriadas dentro do tubo neural. Este código direciona o movimento das células em resposta a gradientes químicos específicos.

7. Código de regulação do ciclo celular: A dinâmica do ciclo celular regula o equilíbrio entre a proliferação e diferenciação celular nas células-tronco neurais. Este código garante o tempo adequado de divisão e diferenciação celular para gerar o número e tipos corretos de células neurais.

8. Código de Apoptose: A apoptose elimina neurônios em excesso ou conectados incorretamente durante o desenvolvimento, refinando os circuitos neurais. Este código garante a sobrevivência seletiva dos neurônios que fazem conexões apropriadas.

9. Código de Sinaptogênese: A poda neuronal e a sinaptogênese envolvem a formação e o refinamento das conexões sinápticas entre os neurônios. Este código regula o estabelecimento de circuitos neurais funcionais através do fortalecimento seletivo e da eliminação de sinapses.

10. Código da via de sinalização **: As vias de sinalização, incluindo Notch e Wnt, integram vários sinais extracelulares para regular o destino das células-tronco neurais e orientar o desenvolvimento neuronal. Essas vias funcionam como um código molecular que interpreta sinais externos para modular o comportamento celular.

11. Código de RNA não codificante: RNAs não codificantes, incluindo aqueles derivados de DNA lixo e microRNAs, regulam a expressão gênica no nível pós-transcricional, influenciando vários aspectos da neurogênese. Este código ajusta os padrões de expressão genética para garantir a diferenciação e função neuronal adequadas.

12. Código de polaridade celular: A polaridade e a assimetria celular ditam a orientação da divisão celular e da diferenciação celular. Este código garante a distribuição adequada dos componentes celulares durante a divisão, influenciando as decisões sobre o destino celular.

13. Código do Citoesquelético: Matrizes do citoesqueleto fornecem suporte estrutural e facilitam a migração neuronal, a orientação dos axônios e o crescimento dendrítico. Este código regula o rearranjo dinâmico dos elementos do citoesqueleto para impulsionar o movimento celular e as mudanças morfológicas.

14. Código de adesão célula-ECM: A adesão célula-célula e as interações com a matriz extracelular (ECM) guiam a migração neuronal e a formação de conexões. Este código garante a adesão e estabilização adequadas dos neurônios nos circuitos neurais em desenvolvimento.

15. Código Hormonal: Os hormônios influenciam a maturação e a integração funcional das células neurais durante o desenvolvimento. Este código modula a expressão genética e as respostas celulares para regular a diferenciação neuronal e a formação de circuitos.

16. Código do canal iônico: Os canais iônicos regulam a atividade elétrica dos neurônios, que desempenha um papel crucial na função neural e na comunicação. Este código controla o fluxo de íons através das membranas neuronais, influenciando a excitabilidade neuronal e a transmissão sináptica.

Esses códigos e linguagens operam de maneira altamente coordenada, com extensa interdependência e interdependência para garantir o desenvolvimento e funcionamento adequados do sistema nervoso. A disfunção ou interrupção de qualquer um desses códigos pode levar a anormalidades de desenvolvimento ou distúrbios neurológicos.

Sinfonia da Neurogênese: Harmonizando os Códigos do Desenvolvimento Neural

Esses códigos e linguagens operam de maneira altamente coordenada, com extensa conversa cruzada e interdependência para garantir o desenvolvimento e funcionamento adequados do sistema nervoso. A disfunção ou interrupção de qualquer um desses códigos pode levar a anormalidades de desenvolvimento ou distúrbios neurológicos.

Código Genético: Interdependente com o código epigenético para modulação da expressão gênica.

Código Epigenético: Interdependente do código genético para regulação da expressão gênica e do código do fator de transcrição para coordenar a determinação do destino celular.

Código do Fator de Transcrição: Interdependente com o código do gradiente do morfogênio para interpretar sinais posicionais e com o código da via de sinalização para integrar sinais externos.

Código Gradiente Morphogen: Interdependente com o código do fator de transcrição para direcionar as decisões sobre o destino das células e com o código de comunicação célula-célula para coordenar as respostas celulares.

Código de comunicação célula-célula: Interdependente com o código gradiente do morfogênio para coordenação espacial e com o código da via de sinalização para retransmissão de sinais extracelulares.

Código de quimiotaxia: Interdependente com código de gradiente de morfogênio para orientar a migração celular e com código de adesão célula-ECM para ancorar células em migração.

Código de regulação do ciclo celular: Interdependente com o código de comunicação célula-célula para coordenar a proliferação e com o código hormonal para regular a dinâmica do ciclo celular.

Código de Apoptose: Interdependente com o código de comunicação célula-célula para sinalizar a eliminação celular e com o código de sinaptogênese para refinar os circuitos neurais.

Código de sinaptogênese: Interdependente com o código de apoptose para refinamento do circuito e com o código do canal iônico para transmissão sináptica funcional.

Código da via de sinalização: Interdependente com o código do fator de transcrição para modulação da resposta celular e com o código do gradiente do morfogênio para interpretar sinais posicionais.

Código de RNA não codificante: Interdependente com o código do fator de transcrição para o ajuste fino da expressão gênica e com o código de polaridade celular para regular a assimetria celular.

Código de polaridade celular: Interdependente com o código do citoesqueleto para orquestrar a divisão celular e com o código de RNA não codificante para regular a expressão gênica.

Código Citoesquelético: Interdependente com o código de polaridade celular para coordenar a assimetria celular e com o código de adesão célula-ECM para facilitar a migração celular.

Código de adesão célula-ECM: Interdependente com o código de quimiotaxia para guiar as células em migração e com o código do citoesqueleto para suporte estrutural.

Código Hormonal: Interdependente com o código de regulação do ciclo celular para influenciar a proliferação celular e com o código da via de sinalização para integrar sinais hormonais.

Código do canal iônico: Interdependente com o código de sinaptogênese para função sináptica e com o código hormonal para regular a expressão do canal iônico.

Esta interdependência garante a coordenação e o funcionamento adequados dos vários códigos e linguagens envolvidos no desenvolvimento neuronal, destacando a complexidade e sofisticação dos processos de desenvolvimento neural.
A interdependência observada entre os vários códigos e linguagens envolvidos no desenvolvimento neuronal apresenta um desafio à ideia de que eles poderiam ter evoluído de forma independente. Cada um desses códigos depende de entradas de vários outros códigos para funcionar de maneira eficaz. Além disso, muitos deles têm função limitada ou nenhuma função quando isolados do contexto mais amplo do desenvolvimento neural. Por exemplo, o código genético é interdependente com o código epigenético para modulação da expressão genética. Sem o código epigenético que regula a estrutura e a acessibilidade da cromatina, o código genético por si só não seria suficiente para orquestrar padrões adequados de expressão genética necessários para a diferenciação neuronal. Da mesma forma, o código do fator de transcrição requer entrada do gradiente do morfogênio e dos códigos da via de sinalização para interpretar sinais posicionais e sinais externos, respectivamente. Sem essas informações, os fatores de transcrição não teriam orientação sobre como regular a expressão gênica para determinar o destino celular. Além disso, códigos como códigos de apoptose, sinaptogênese e canais iônicos dependem de interações com outros códigos para sua função. A apoptose, por exemplo, depende da comunicação célula-célula para sinalizar a eliminação celular e do código de sinaptogênese para refinar os circuitos neurais. Sem essas interações, a apoptose não cumpriria seu papel crucial na modelagem do sistema nervoso em desenvolvimento. Esta intrincada rede de interdependência sugere um desenho coordenado, em vez de uma evolução independente destes códigos. O facto de carecerem de funcionalidade isoladamente sublinha o desafio de explicar a sua emergência através de processos evolutivos graduais e passo a passo. Em vez disso, a confiança mútua entre si aponta para um design holístico e proposital, onde cada componente desempenha um papel específico dentro da estrutura mais ampla do desenvolvimento neural.



O desenvolvimento do sistema nervoso dos vertebrados, particularmente a neurogênese no tubo neural, é uma maravilha de processos intrincados que parecem estar entrelaçados com precisão. Quando nos aprofundamos nestes processos, a enorme complexidade e o ajuste fino observados apresentam um argumento a favor da irredutibilidade e da interdependência, desafiando a narrativa evolucionista do gradualismo. Considere a coreografia envolvida na determinação do destino celular e na especificação da linhagem. Para que uma célula-tronco neural decida seu destino como neurônio, astrócito ou oligodendrócito, é necessária uma sinalização clara. Agora, esses sinais não são arbitrários. Eles são governados pela Dinâmica da Cromatina e pelos Códigos Epigenéticos que regulam a acessibilidade dos genes. Sem esta regulação precisa, a célula-tronco ficaria sem direção, indicando a natureza irredutível desses processos. Da mesma forma, a Rede de Regulação Genética, que ativa ou desativa os genes, depende de estímulos externos. Mas para que um gene seja regulado, tem de haver uma linguagem que ele compreenda, um código intrincado. Esta rede não pode funcionar sem saber quais genes regular, e esta informação está codificada dentro dela. Isto torna evidente que a linguagem do gene e a rede reguladora são inseparáveis.

Os gradientes de morfogênio, que instruem as células sobre sua posição, são outra maravilha. Para que um gradiente faça sentido, as células precisam de um mecanismo para interpretar o gradiente – a diferença entre concentrações altas e baixas e agir de acordo. O gradiente, sem um mecanismo interpretativo, seria apenas uma dispersão de substâncias químicas. Isto enfatiza a interdependência inerente entre os mecanismos de sinalização e resposta. A comunicação célula-célula no tubo neural é outra ilustração. A precisão absoluta necessária para garantir que o número certo de cada tipo de célula seja produzido aponta para um sistema que não pode mais ser reduzido. Se algum componente for removido ou apresentar mau funcionamento, toda a comunicação entra em colapso. Esta intrincada dança de processos continua com a migração celular e quimiotaxia, regulação do ciclo celular e apoptose. Cada processo é como uma engrenagem de um relógio. Remova um e o relógio para de funcionar. Por exemplo, um neurônio que migra, mas não sofre apoptose, pode levar a uma supersaturação de neurônios, perturbando o equilíbrio necessário para o funcionamento do sistema nervoso.

A poda neuronal e a sinaptogênese são outro testemunho. Os neurônios criam conexões, mas sem a linguagem da sinaptogênese e o mecanismo de poda, essas conexões seriam muitas ou poucas, perturbando novamente o equilíbrio. A infinidade de vias de sinalização, o RNA não codificante, a regulação do microRNA e todos os outros processos mencionados, cada um tem uma função específica, uma linguagem que entendem e um código no qual operam. Esses códigos, linguagens e mecanismos são irredutivelmente complexos. Um sem o outro colapsaria o sistema. Por exemplo, as matrizes citoesqueléticas, vitais para a migração neuronal, devem compreender a linguagem das vias de sinalização que as guiam. A adesão célula-célula e a MEC devem operar em conjunto com os sinais hormonais. O momento preciso, a intensidade e a natureza dessas interações apontam para uma orquestração que é difícil imaginar evoluindo gradativamente. Esta observação torna-se ainda mais profunda quando consideramos Canais Iônicos e Campos Eletromagnéticos. A linguagem da atividade elétrica não é apenas um disparo aleatório de elétrons. É governado por códigos precisos, que por sua vez são influenciados por vários outros fatores. O argumento, portanto, é claro: os processos observados na neurogénese, com os seus códigos, linguagens e mecanismos de sinalização, estão tão interligados e interdependentes que parecem ser partes de um sistema bem orquestrado, e não apenas subprodutos evolutivos aleatórios. A sua natureza interligada e o facto de um sem o outro não fazer sentido funcional sugerem que tiveram de ser instanciados e criados de uma só vez, totalmente operacionais, desde o início.

Premissa 1: O desenvolvimento do sistema nervoso dos vertebrados, visto em processos como a neurogênese no tubo neural, é uma orquestração intrincada de mecanismos interconectados e interdependentes, que vão desde a dinâmica da cromatina até os campos eletromagnéticos.
Premissa 2:  Sistemas de complexidade irredutível, em que cada componente é essencial para a funcionalidade, não podem surgir de forma viável através de adições graduais e graduais, como exigiriam os mecanismos evolutivos.
Conclusão:  Dada a natureza intrincada e interdependente do desenvolvimento do sistema nervoso dos vertebrados e a sua complexidade irredutível, aponta mais conclusivamente para uma configuração concebida de forma inteligente do que para mecanismos evolutivos graduais.


1. Temple, S. (2001). The development of neural stem cells. Nature, 414(6859), 112-117. Link. ( The paper by Temple (2001) is known for its discussion on the potential of neural stem cells and their differentiation. In general, the literature establishes that neural stem cells in the brain have the capacity to generate both neurons and glia, which includes astrocytes and oligodendrocytes. The differentiation paths these cells take are influenced by various factors including intrinsic genetic programs and extrinsic signals from the environment.)
2. Hsieh, J., & Gage, F. H. (2004). Epigenetic control of neural stem cell fate. Current Opinion in Genetics & Development, 14(5), 461-469. Link. (This paper delves into how epigenetic mechanisms, including chromatin modifications, influence the differentiation paths of neural stem cells. The study highlights the interplay between the chromatin state and the genetic programs that drive neural stem cells toward specific lineages, such as neurons or glial cells.)
3. Jessell, T. M. (2000). Neuronal specification in the spinal cord: inductive signals and transcriptional codes. Nature Reviews Genetics, 1(1), 20-29. Link. (This article explores the complex interplay of transcriptional networks in determining neuronal fate within the spinal cord. Jessell elaborates on how specific transcription factors are activated or repressed in response to extrinsic signals, orchestrating the diverse cell types seen in the mature neural tube.)
4. Briscoe, J., & Ericson, J. (2001). Specification of neuronal fates in the ventral neural tube. Current Opinion in Neurobiology, 11(1), 43-49. Link. (This paper delves into how morphogen gradients, notably those of Shh and BMPs, play pivotal roles in specifying neuronal subtypes in the ventral part of the neural tube. The authors detail the intricate interactions and feedback loops between these morphogens and the resultant cell fates.)
5. Kicheva, A., Bollenbach, T., Ribeiro, A., Valle, H. P., Lovell-Badge, R., Episkopou, V., & Briscoe, J. (2014). Coordination of progenitor specification and growth in mouse and chick spinal cord. Science, 345(6204), 1254927. Link. (This research delves into the intricacies of cell-cell communication within the developing neural tube. It elaborates on how cells coordinate to specify progenitors and manage growth, ensuring the balanced production of various neural cell types.)
6. Marín, O., & Rubenstein, J. L. (2001). A long, remarkable journey: tangential migration in the telencephalon. Nature Reviews Neuroscience, 2(11), 780-790. Link. (This review discusses the migratory routes and strategies employed by neurons, focusing on the telencephalon. The paper delves into the various molecular cues and factors guiding this essential neuronal migration.)
7. Salomoni, P., & Calegari, F. (2010). Cell cycle control of mammalian neural stem cells: putting a speed limit on G1. Trends in Cell Biology, 20(5), 233-243. Link. (This review article elaborates on the importance of cell-cycle regulation, particularly the G1 phase, in neural stem cells. The authors discuss how the length of the G1 phase can influence the decision of neural stem cells to either proliferate or initiate differentiation.)
8. Oppenheim, R. W. (1991). Cell death during development of the nervous system. Annual Review of Neuroscience, 14(1), 453-501. Link. (This comprehensive review elucidates the pivotal role of programmed cell death or apoptosis in the development of the nervous system. Oppenheim details how natural neuronal death plays a role in refining neural circuits, ensuring the survival of only those neurons that establish functional and proper synaptic connections.)
9. Huttenlocher, P. R., & Dabholkar, A. S. (1997). Regional differences in synaptogenesis in human cerebral cortex. Journal of Comparative Neurology, 387(2), 167-178. Link. (In this research, Huttenlocher and Dabholkar provide a detailed examination of the dynamic process of synaptogenesis in the human cerebral cortex. The study underscores the importance of synapse formation and refinement in establishing efficient neural circuits. It delves into how neurons make numerous connections post-migration, which are subsequently pruned to fine-tune neural networks.)
10. Kageyama, R., Ohtsuka, T., & Kobayashi, T. (2008). Roles of Hes genes in neural development. Development, Growth & Differentiation, 50(s1), S97-S103. Link. (This review sheds light on the roles of the Notch signaling pathway, particularly mediated through Hes genes, in neural development. The authors delve into the intricate mechanisms by which Notch signaling contributes to the determination of neural stem cell fate. The interplay with other signaling pathways, such as Wnt, is also touched upon, highlighting the orchestrated nature of neural development.)
11. Rajasethupathy, P., Antonov, I., Sheridan, R., Frey, S., Sander, C., Tuschl, T., & Kandel, E. R. (2012). A role for neuronal piRNAs in the epigenetic control of memory-related synaptic plasticity. Cell, 149(3), 693-707. Link. (This groundbreaking study investigates the involvement of piRNAs, a type of noncoding RNA, in synaptic plasticity and memory storage. The work demonstrates how piRNAs and their associated proteins play a role in the epigenetic changes linked to memory storage. It serves as evidence of the broader involvement of noncoding RNAs, often referred to as "junk DNA", in neurogenesis, underscoring their importance in both stem cell maintenance and neuronal differentiation.)
12. Knoblich, J. A. (2008). Mechanisms of asymmetric stem cell division. Cell, 132(4), 583-597. Link. (This comprehensive review delves into the molecular and cellular mechanisms underlying asymmetric stem cell divisions. The author provides a detailed exploration of how cell polarity and asymmetry dictate the outcomes of stem cell divisions, particularly in neural stem cells. It emphasizes the importance of such divisions in generating cellular diversity during neural development.)
13. Dent, E. W., & Gertler, F. B. (2003). Cytoskeletal dynamics and transport in growth cone motility and axon guidance. Neuron, 40(2), 209-227. Link. (This comprehensive review discusses the intricate dynamics of the cytoskeleton in growth cones, the specialized structures at the tips of growing axons. The authors provide insights into how the cytoskeletal elements, including actin and microtubules, drive growth cone motility and, by extension, axon guidance. The paper illustrates the essential role of the cytoskeleton in neuronal development, emphasizing its importance for neuronal migration and the growth of axons and dendrites.)
14. Franco, S. J., & Müller, U. (2011). Extracellular matrix functions during neuronal migration and lamination in the mammalian central nervous system. Developmental Neurobiology, 71(11), 889-900. Link. (This review delves into the significant role of the extracellular matrix (ECM) during the process of neuronal migration and the formation of laminar structures in the central nervous system. The authors explore the diverse array of ECM components and cell adhesion molecules that guide neurons in their migration and ensure their appropriate placement and connections within the developing neural circuitry.)
15. McEwen, B. S., & Akama, K. T. (2013). Hormones and the maturation of brain architecture. Progress in Brain Research, 195, 91-104. Link. (This research paper discusses how hormones play a pivotal role in the maturation and architectural remodeling of neural networks. The authors elucidate the multifaceted effects of hormones on neural plasticity, differentiation, and integration during both development and adulthood, emphasizing their significance in shaping the structure and function of the brain.)
16. Hille, B. (2001). Ionic channels of excitable membranes (3rd ed.). Sunderland, MA: Sinauer. Link. (This seminal book dives deep into the biology and function of ionic channels in excitable cells like neurons. Hille discusses the role these channels play in the generation and propagation of electrical signals, as well as how this activity can influence neighboring cells through various mechanisms, including electromagnetic fields. The insights provided in this book form a foundational understanding of neurophysiology.)


A biologia do desenvolvimento abrange uma ampla gama de processos que ditam o crescimento, a forma e a função dos organismos desde a concepção até a maturidade.

Origem e desenvolvimento do cérebro Sfdsf10

Diferenciação Celular:  É aqui que as células evoluem e se especializam em sua função.
Morfogênese:  O mecanismo pelo qual a estrutura de um organismo se desenvolve.
Crescimento:  Refere-se ao aumento do número e tamanho das células, permitindo que o organismo se desenvolva em tamanho e complexidade.

Os processos de desenvolvimento são fundamentais na formação da vida dos organismos. Eles determinam como as células se renovam e se diferenciam, garantindo que cada organismo não apenas seja formado corretamente, mas também funcionalmente adequado. Esses processos têm extensas implicações na medicina, na biologia evolutiva e na agricultura. Esta extensa lista representa uma visão abrangente dos principais processos de desenvolvimento que são essenciais para a formação e função de um organismo.   A lista a seguir abrange processos que vão desde o nível molecular até o nível do órgão, cada um vital para o desenvolvimento, estrutura e função adequados de um organismo. Esses processos, muitas vezes interligados, orquestram coletivamente a intrincada dança do desenvolvimento de uma única célula para um organismo multicelular.  Vamos fornecer uma breve descrição de cada um, a lista está em ordem alfabética: 

1. Angiogênese e Vasculogênese: Formação de novos vasos sanguíneos a partir dos pré-existentes (angiogênese) e formação de novo vaso (vasculogênese).
2. Apoptose: Morte celular programada essencial para a remoção de células indesejadas.
3. Regulação do Ciclo Celular: Controla a progressão das células através dos estágios de crescimento e divisão.
4. Adesão célula-célula e MEC: Refere-se à forma como as células aderem umas às outras e à matriz extracelular, essencial para a formação do tecido.
5. Comunicação célula-célula: As células se comunicam para coordenar suas ações.
6. Determinação do destino celular e especificação de linhagem (diferenciação celular): Processo pelo qual as células se tornam especializadas em sua função.
7. Migração Celular e Quimiotaxia: Movimento de células, guiado por certos gradientes químicos.
8. Polaridade e assimetria celular: Define 'lados' ou 'extremidades' celulares distintos, cruciais para muitas funções celulares.
9. Pluripotência Celular: As células podem dar origem a vários tipos de células.
10. Senescência Celular: Estado de parada estável do ciclo celular.
11. Centrossomos: organizam microtúbulos e fornecem estrutura às células.
12. Dinâmica da Cromatina: Como o DNA e as proteínas estão organizados no núcleo.
13. Citocinese: Processo físico de divisão celular.
14. Matrizes Citoesqueléticas: Estrutura da célula, envolvida na forma, movimento e divisão celular.
15. Metilação do DNA: Adição de grupos metil ao DNA, frequentemente envolvidos no silenciamento de genes.
16. Genes de polaridade do ovo: Determinam os eixos do ovo e posteriormente do organismo.
17. Códigos Epigenéticos: Mudanças na função genética sem alterar a sequência do DNA.
18. Rede de Regulação Genética: Interações entre genes, controlando quando e onde os genes são expressos.
19. Formação e migração de células germinativas: Desenvolvimento e movimento de células reprodutivas.
20. Formação da Camada Germinativa (Gastrulação): Desenvolvimento de camadas de tecido primário em embriões.
21. PTMs de histonas: Modificações nas proteínas histonas que afetam a acessibilidade do DNA.
22. Genes Homeobox e Hox: Controlam o plano corporal de um embrião ao longo do eixo cabeça-cauda.
23. Hormônios: Mensageiros químicos que coordenam as funções corporais.
24. Desenvolvimento do Sistema Imunológico: Formação e maturação de células imunológicas.
25. Canais Iônicos e Campos Eletromagnéticos: Canais que permitem que íons fluam para dentro/fora das células; campos eletromagnéticos podem influenciar o desenvolvimento.
26. Alvos da Membrana: Processos centrados nos componentes da membrana celular.
27. Regulação de MicroRNA: Pequenos RNAs que regulam a expressão gênica pós-transcricionalmente.
28. Gradientes Morfógenos: Gradientes de concentração de substâncias que determinam o desenvolvimento dos tecidos.
29. Migração de células da crista neural: Movimento de células que contribuem para diversas estruturas, incluindo nervos periféricos.
30. Dobramento e convergência da placa neural: Formação do tubo neural no início do desenvolvimento.
31. Poda Neuronal e Sinaptogênese: Refinamento das conexões neurais e formação de sinapses.
32. Neurulação e Formação do Tubo Neural: Desenvolvimento do tubo neural, precursor do SNC.
33. RNA não codificante de DNA lixo: moléculas de RNA que não codificam proteínas, mas têm várias funções.
34. Oogênese: Formação de óvulos (oócitos).
35. Maturação e Fertilização do Oócito: Desenvolvimento do óvulo maduro e sua fusão com o esperma.
36. Formação de Padrões: Processos que determinam o arranjo espacial organizado de células/tecidos.
37. Desenvolvimento de fotorreceptores: Formação de células que detectam luz no olho.
38. Especificação regional: definição de regiões distintas nos tecidos em desenvolvimento.
39. Segmentação e Somitogênese: Divisão do corpo em segmentos e formação de somitos em embriões.
40. Vias de sinalização: Série de eventos moleculares que retransmitem sinais extracelulares para alvos intracelulares.
41. Expressão genética espaçotemporal: Expressão genética específica de tempo e local.
42. Espermatogênese: O processo de formação e maturação dos espermatozoides.
43. Regulação e Diferenciação de Células-Tronco: Controle do destino das células-tronco e seu desenvolvimento em células especializadas.
44. Relações Simbióticas e Influência da Microbiota: Interações com parceiros microbianos e sua influência no desenvolvimento do hospedeiro.
45. Formação de sincícios: Formação de células multinucleadas, especialmente importante nos tecidos musculares.
46. ​​Transposons e Retrotransposons: Elementos genéticos móveis, às vezes influenciando a regulação genética.
47. Indução de tecidos e organogênese: Formação de tecidos e órgãos a partir de células indiferenciadas.



Última edição por Admin em Qui Abr 04, 2024 6:03 pm, editado 5 vez(es)

http://elohim.heavenforum.com

4Origem e desenvolvimento do cérebro Empty Re: Origem e desenvolvimento do cérebro Qui Abr 04, 2024 5:26 pm

Admin


Admin

O sistema nervoso humano: evidências de design inteligente 1

https://reasonandscience.catsboard.com/t2581-the-human-nervous-system-evidence-of-intelligent-design

Um dos processos mais fundamentais da vida é o transporte de átomos carregados ( íons) através das paredes externas das células que constituem os organismos vivos. Conhecidas como canais iônicos, essas vias são de vital importância para sinalizar transferências em nervos e músculos.

Existem quatro canais ESSENCIAIS nos neurônios. Se faltar um, as células nervosas e os neurônios não poderão operar e criar potenciais de ação - e não haveria organismos multicelulares na Terra.
ESSENCIAIS significa que são IRREDUTÍVEIS e INTERDEPENDENTES.

Na+/K+-ATPase:
A bomba de sódio (Na+/K+-ATPase) é responsável por dois terços do gasto energético basal do cérebro. é, portanto,essencialpara a atividade elétrica nas células nervosas
https://www.sciencedirect.com/book/9780443103216/clinical-neuroscience

Canal iônico dependente de voltagem
Eles têm um papel crucial em células excitáveis, como tecidos neuronais e musculares
https://en .wikipedia.org/wiki/Voltage-gated_ion_channel

Canal de potássio dependente de voltagem
Os canais de potássio dependentes de voltagem desempenham umpapel essencialno controle da excitabilidade celular no sistema nervoso, regulando uma variedade de propriedades neuronais
https://www.omim.org/entry /604527

Canal de cálcio dependente de voltagem
Canais de cálcio dependentes de voltagem (Ca2+) são transdutores chave de alterações potenciais de membrana em transientes intracelulares de Ca2+ que iniciam muitos eventos fisiológicos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140680/


O sistema nervoso é o conjunto de células nervosas e tecidos corporais que regulam a resposta do corpo a estímulos internos e externos por meio de sinais elétricos e químicos. O anatomista alemão Waldeyer-Hartz foi a primeira pessoa a afirmar que o sistema nervoso era construído a partir de células separadas e de suas delicadas extensões. Separadamente, esses neurônios são impotentes na tentativa de manter a homeostase do corpo. Mas propositalmente dispostas juntas, essas células individuais realizam proezas que fazem a maioria dos sistemas de telecomunicações parecer primitivos. Órgãos, glândulas e vasos por todo o corpo são constantemente controlados e coordenados por neurônios individuais, e cada uma dessas estruturas seria ineficaz sem a entrada e feedback nervoso. Em comparação, lâmpadas, aparelhos de som, televisores, mixers manuais e computadores desempenham funções específicas, mas apenas se estiverem conectados a uma fonte elétrica. Da mesma forma, o coração, os rins, o pâncreas, a bexiga e os pulmões desempenham funções corporais específicas, mas sem a “ligação” e a entrada do sistema nervoso estes órgãos seriam completamente inúteis. Esta dependência do sistema nervoso representa um sério cenário de “ovo ou galinha” para os múltiplos sistemas do corpo. Os órgãos necessitam do sistema nervoso para funcionar adequadamente. Mas sem os órgãos instalados, que papel o cérebro desempenharia? Este labirinto de complexidade torna-se ainda mais surpreendente quando se considera que os proponentes da evolução também devem identificar por que uma criatura desenvolveria uma célula nervosa complexa sem um cérebro para processar a informação sensorial.

Para que o cérebro funcione, ele deve ser capaz de enviar e receber informações por meio dos nervos. As células nervosas são de pouca utilidade sem a medula espinhal e o cérebro para processar e integrar as informações. Sem uma unidade de processamento, para que serviriam esses nervos? Considere também que é necessária uma célula para formar uma célula, portanto a questão de como e quando essas células nervosas originais se originaram torna-se extremamente desafiadora. Certamente, não se pode considerar a complexidade do sistema nervoso, tanto a nível macroscópico como microscópico, sem perceber que todas as partes são necessárias e devem estar simultaneamente intactas para se ter um sistema funcional.Ao monitorar o ambiente interno e externo, o sistema nervoso é responsável por manter o corpo em estado de homeostase – mantendo um ambiente interno relativamente constante. Freqüentemente, o cérebro recebe mensagens sensoriais dos nervos do corpo, alertando-o de que a temperatura está fria ou que está sentindo dor. O cérebro, por outro lado, envia mensagens elétricas que dizem aos músculos para se contraírem em um esforço para vestir imediatamente um suéter ou tirar a mão de um fogão quente. Ao examinar a rapidez do cérebro em comparação com os computadores, Roger Lewin afirmou: “[O] computador mais rápido realiza cerca de um bilhão de operações por segundo, o que é insignificante ao lado dos 100 bilhões de operações que ocorrem no cérebro de uma mosca em resto (1992, p. 160). John Pfeiffer chamou o sistema nervoso de “o sistema de comunicação mais elaborado já inventado” (1961, p. 4). Nesse mesmo ano, Allison Burnett escreveu um artigo na Natural History no qual declarava: “O sistema nervoso de uma única estrela do mar, com todos os seus vários gânglios e fibras nervosas, é mais complexo do que a central telefónica de Londres” (conforme citado em Jackson, 2000). , pág. 53). No entanto, o sistema nervoso humano é infinitamente mais complexo que o da estrela do mar.

As funções primárias do sistema nervoso podem ser divididas em quatro categorias principais:

1. Recepção de estímulos sensoriais. O corpo humano possui milhões de receptores sensoriais (por exemplo, receptores auditivos, receptores de pele, células da retina, etc.) que ajudam a detectar alterações dentro e fora do corpo. Esses receptores monitoram coisas como calor, luz, pressão, cheiro e níveis eletrolíticos. Esta informação é comumente chamada de entrada sensorial e deve ser convertida em um sinal químico que pode então ser enviado ao cérebro.

2. Transmissão. A transmissão refere-se à propagação de um impulso nervoso de uma célula nervosa para outra. Esta comunicação é muitas vezes referida como transmissão sináptica, porque a sinapse é o local onde esta acção ocorre. Sabemos hoje que as células nervosas utilizam neurotransmissores para propagar esses sinais para outros neurônios. Os neurônios podem responder a estímulos e conduzir um impulso pelo corpo celular devido a um potencial de membrana que é estabelecido através da membrana celular. Em outras palavras, há uma distribuição desigual de íons (átomos carregados) nos dois lados da membrana de uma célula nervosa. Ao ativar canais específicos, um potencial de ação (veja mais detalhes abaixo) é gerado e passa o sinal nervoso pelo axônio até a próxima célula nervosa. Os impulsos nervosos podem viajar a velocidades de até 250-300 milhas por hora, dependendo do tipo de células envolvidas.

3. Integração.A integração ocorre quando a entrada sensorial é processada para determinar a melhor resposta. Comumente chamada de “pensamento”, esta função é o produto de todas as informações coletadas de fora e de dentro do corpo.

4. Resposta. A resposta é comumente a saída do motor que resulta da integração. Esta etapa envia informações aos músculos, glândulas e órgãos (frequentemente chamados de efetores) em um esforço para gerar a resposta desejada.

Tenha em mente que estas quatro funções estão constantemente em curso num ciclo de feedback. As respostas são constantemente modificadas à medida que mais informações sensoriais são recebidas. O sistema nervoso deve ser capaz de enviar e receber sinais nervosos simultaneamente – e de múltiplas regiões do corpo. Todas essas quatro funções são necessárias para que o sistema nervoso funcione. Por exemplo, um sistema que pode detectar, transmitir e integrar é bom; mas sem a capacidade de responder as outras três funções não têm sentido. Da mesma forma, um sistema que pode transmitir, integrar e responder é inútil sem informações sensoriais. Devemos acreditar que estas quatro funções evoluíram simultaneamente? Impossível! O design é a única explicação plausível. Como declarou o Prêmio Nobel Sir Ernst B. Chain,

DIVISÕES BÁSICAS DO SISTEMA NERVOSO

O sistema nervoso humano é dividido em duas divisões principais: o sistema nervoso central (SNC) e o sistema nervoso periférico (SNP). Ambos os sistemas são necessários para monitorar adequadamente o ambiente interno e externo. No entanto, esta explicação permanece um mistério. Como Rao e Wu admitiram: “Durante a evolução do cérebro dos mamíferos, acredita-se que regiões conectadas umas às outras anatomicamente e funcionalmente co-evoluem, mas os mecanismos para a co-evolução não são conhecidos” (2001, p. 682, ênfase adicionada). ).

O sistema nervoso central é composto por células nervosas que constituem o cérebro e a medula espinhal. A medula espinhal transporta entradas nervosas do corpo para o cérebro, o que permite a integração no cérebro e, em seguida, uma resposta que é transmitida de volta à medula espinhal e ao corpo. O sistema nervoso periférico consiste em células nervosas localizadas fora do cérebro e da medula espinhal. As células nervosas do SNP que transportam sinais nervosos para o cérebro e a medula espinhal são chamadas de neurônios aferentes. As células nervosas que transportam o sinal para longe do cérebro e da medula espinhal são conhecidas como neurônios eferentes. Essas duas divisões compõem toda a rede neuronal do corpo humano, mas cada uma pode ser subdividida em várias regiões.

SNC – Sistema Nervoso Central

A seguir estão os principais componentes do sistema nervoso central:

A medula espinhal controla o movimento dos membros e do tronco. Ele conduz informações motoras do cérebro para nossos vários efetores: músculos esqueléticos, músculos cardíacos, músculos lisos e glândulas. Além disso, recebe e processa informações sensoriais da pele, articulações e músculos dos membros e tronco.
O tronco cerebral, muitas vezes referido como rombencéfalo, consiste em três partes: medula, ponte e cerebelo.
A medula, localizada diretamente acima da medula espinhal, inclui vários centros responsáveis ​​por funções vitais, como digestão, respiração e controle da frequência cardíaca.
A ponte, localizada acima da medula, transmite informações sobre o movimento do hemisfério cerebral para o cerebelo.
O cerebelo, localizado atrás da ponte, modula a força e a amplitude do movimento e está envolvido no aprendizado das habilidades motoras.
O mesencéfalo é uma parte do cérebro que controla muitas funções sensoriais e motoras, incluindo os movimentos dos olhos e a coordenação dos reflexos visuais e auditivos.
O diencéfalo é composto por duas estruturas: o tálamo e o hipotálamo.
O tálamo é uma área que processa a maior parte das informações que chegam ao córtex cerebral do resto do sistema nervoso central.
O hipotálamo é a área que regula a função autonômica, endócrina e visceral.
Os hemisférios cerebrais são o que muitas pessoas consideram como “o cérebro”. Os hemisférios esquerdo e direito são capazes de se comunicar entre si através de uma parte do cérebro conhecida como corpo caloso. Os hemisférios cerebrais consistem no córtex cerebral e três estruturas profundas: os gânglios da base, o hipocampo e o núcleo amigdaloide. Os gânglios da base participam da regulação do desempenho motor; o hipocampo está envolvido com aspectos de armazenamento de memória, e o núcleo amigdaloide coordena as respostas autonômicas e endócrinas em conjunto com os estados emocionais.

SNP – Sistema Nervoso Periférico

O sistema nervoso periférico, diferentemente do sistema nervoso central, possui células nervosas que entram em contato com o meio ambiente. Também inclui os doze nervos cranianos que descem diretamente do cérebro. O SNP é composto por duas subdivisões principais: sistema nervoso somático e autônomo. Os nervos somáticos controlam o sistema muscular e são responsáveis ​​pelos receptores sensoriais externos. O sistema nervoso autônomo é involuntário e é responsável por manter o funcionamento adequado dos órgãos internos. O sistema autônomo pode ser dividido em subdivisões parassimpática e simpática. Os nervos simpáticos são os principais responsáveis ​​pela resposta de “lutar ou fugir”, enquanto o sistema nervoso parassimpático atua como um antagonista que retorna o corpo ao seu estado normal de repouso. Os corpos celulares dos nervos periféricos são frequentemente encontrados em aglomerados conhecidos como gânglios. Uma análise mais detalhada dessas duas divisões primárias revela não apenas uma complexidade colossal, mas também um design inteligente.

SISTEMA NERVOSO CENTRAL

Todo ser humano começa a vida como uma única célula fertilizada. Cerca de vinte e dois dias após a fertilização, uma região oca conhecida como tubo neural começa a se desenvolver. As células localizadas dentro deste tubo oco acabarão por se multiplicar, migrar e se tornar o cérebro e a medula espinhal. Essa descrição simplificada dá pouco reconhecimento ao que deve ocorrer no nível celular para ir do tubo neural ao sistema nervoso central. Um estudo simplificou este processo de desenvolvimento:

os neurônios são migrantes naturais; a maioria, senão todos, dos neurônios do sistema nervoso dos mamíferos migram de seus locais de nascimento para seus locais de função. No cérebro, os neurônios geralmente se originam na zona ventricular, onde proliferam suas células precursoras. Eles podem então migrar radialmente para outras camadas do cérebro ou tangencialmente (em uma direção paralela à superfície do cérebro) para outras regiões do cérebro. A migração radial depende de fibras gliais alinhadas radialmente, enquanto a migração tangencial é independente das células gliais e talvez dependa de contatos com outros neurônios.

Quem pode acreditar que um processo tão complexo poderia ter evoluído a partir de matéria não viva? E lembre-se que esta é a versão simplificada. Em seu clássico livro Molecular Biology of the Cell, o ganhador do Prêmio Nobel James Watson e seus co-autores observaram:

A maioria dos componentes de um sistema nervoso típico – as diversas classes de neurônios, células sensoriais e músculos – origina-se em locais muito separados no embrião e inicialmente não estão conectados. Assim, na primeira fase do desenvolvimento neural as diferentes partes desenvolvem-se de acordo com os seus próprios programas locais, seguindo princípios de diversificação celular comuns a outros tecidos do corpo, como já discutido. A próxima fase envolve um tipo de morfogênese exclusivo do sistema nervoso: um conjunto provisório, mas ordenado, de conexões é estabelecido entre as partes separadas do sistema através do crescimento de axônios e dendritos ao longo de rotas específicas, de modo que as partes possam começar a interagir. . Na terceira e última fase, que continua na vida adulta, as conexões são ajustadas e refinadas através de interações entre os componentes mais distantes, de uma forma que depende dos sinais elétricos que passam entre eles.




1. http://apologeticspress.org/APContent.aspx?category=12&article=1581&topic=249

http://elohim.heavenforum.com

5Origem e desenvolvimento do cérebro Empty Re: Origem e desenvolvimento do cérebro Qui Abr 04, 2024 5:28 pm

Admin


Admin

Número de células no corpo humano e sinapses no cérebro humano

https://reasonandscience.catsboard.com/t2597-calculations-number-of-cells-in-the-human-body-and-synapses-in-the- cérebro humano

O cérebro humano, devido à evolução ou design?!

Alegação:
Sequência inicial do genoma do chimpanzé e comparação com o genoma humano
01 de Setembro de 2005
Há mais de um século, Darwin1 e Huxley2 postularam que os humanos partilham antepassados ​​comuns recentes com os grandes símios africanos. Estudos moleculares modernos confirmaram espetacularmente esta previsão e refinaram as relações, mostrando que o chimpanzé comum (Pan troglodytes) e o bonobo (Pan paniscus ou chimpanzé pigmeu) são os nossos parentes evolutivos vivos mais próximos. 11

Evolução do Cérebro 
Ralph L. Holloway, Departamento de Antropologia, Universidade de Columbia, Nova Iorque, NY
O tamanho do cérebro dos hominídeos aumentou de cerca de 450 ml , há 3,5 milhões de anos, para o nosso volume médio actual de 1350 ml. Estas mudanças ao longo do tempo foram por vezes graduais, mas nem sempre.

Diferenças e semelhanças entre os progenitores neurais humanos e de chimpanzés durante o desenvolvimento do córtex cerebral 26 de setembro de 201612
Acredita-se que a expansão do neocórtex durante a evolução dos primatas contribua para a maior capacidade cognitiva dos humanos em comparação com nossos parentes vivos mais próximos, os grandes símios, e notavelmente os chimpanzés 

O cérebro humano em números: um cérebro de primata linearmente ampliado
Uma pesquisa informal com neurocientistas experientes que realizamos em 2007 mostrou que a maioria acreditava que o número de células no cérebro humano já era realmente conhecido: que temos cerca de100 bilhões neurônios
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776484/

Regras de escala celular para cérebros de primatas
Aqui examinamos as regras de escala celular para cérebros de primatas e mostramos que o tamanho do cérebro aumenta aproximadamente isometricamente em função da célula números, de modo que umcérebro 11x maior seja construído com 10x mais neurôniose ≈12x mais células não neuronais de tamanho médio relativamente constante.
https://www.pnas.org/content/104/9/3562

Meu comentário: Agora vamos fazer um pequeno cálculo. O cérebro humano tem 100 bilhões de neurônios. De acordo com a afirmação acima, o cérebro hominídeo do nosso ancestral, há 3,5 milhões de anos, tinha um cérebro, um terço do tamanho do homo sapiens hoje, ou seja, aproximadamente 33 bilhões de neurônios. (os chimpanzés têm 28 bilhões) Isso significa que houve um aumento de 67 bilhões de neurônios cerebrais em 3,5 milhões de anos. 

Bonobos e chimpanzés atingem a maturidade sexual entre 10 e 13 anos de idade. Então, vamos supor que a idade média para começar a procriar fosse de 10 anos. Isso significa que teriam existido 350 mil gerações em 3,5 milhões de anos.
Isso significa que teria que haver um aumento de 190.450 neurônios  em cada geração. 

Em termos de computação, as células nervosas do cérebro, chamadas neurônios, são os processadores, enquanto as sinapses, as junções onde os neurônios se encontram e transmitem informações entre si, são análogo à memória. Essas sinapses não estão “apenas” interconectadas. As conexões processam e armazenam informações e devem ser corretas... como uma rede de computadores.

Um neurônio pode ter 100.000 conexões. 

https://jonlieffmd.com/blog/how-many-

Different-kinds-of-neurons-are-there?utm_content=bufferaffcf Em cada geração, teria que haver um aumento de  19 bilhões de  novas conexões sinapses.

a seleção natural, a deriva genética ou o fluxo gênico produziram as 
19 bilhões  de novas conexões sinapses corretas por geração ? A tarefa seria especificar CADA nova célula precisamente através de um programa mestre que coordena, instrui e define cada neurônio. Agora, existem diferentes tipos de neurônios. Alguns geram potenciais de ação. Alguns neurônios perfeitamente bons não possuem processos, alguns neurônios de vertebrados não geram potenciais de ação. Existem neurônios sensoriais, neurônios motores, interneurônios,

células em relação à sua:

1. Fenótipo celular
2. Tamanho da célula
3. Sua função específica,
4. Posição e lugar no cérebro. Isto é crucial.  
5. Como está interligado com outras células,
6. Que comunicação é necessária para comunicar com outras células neuronais e a configuração dos canais de comunicação
7. Que novas funções reguladoras específicas adquire
8. Predefinir com precisão quantos novos tipos de células neuronais devem ser produzido.
10. Especificação da adesão célula-célula e quais serão utilizadas em cada célula para aderir às células vizinhas (são 4 classes)
11. Definir suas demandas nutricionais específicas

Apenas uma comparação do poder de processamento do cérebro humano, comparado aos supercomputadores mais rápidos feitos pelo homem:
o cérebro é um dispositivo de computação biológica tortuosamente complexo que mesmo os supercomputadores mais rápidos do mundo não conseguem emular. Bem, isso não é mais totalmente verdade. Pesquisadores da Universidade de Pós-Graduação do Instituto de Tecnologia de Okinawa, no Japão, e do Forschungszentrum Jülich, na Alemanha, conseguiram simular um único segundo de atividade cerebral humana em um computador muito, muito poderoso. Foram necessários  40 minutos  com a força combinada de 82.944 processadores no computador K para obter apenas  1 segundo do tempo de processamento biológico do cérebro.  9

A prevalência de função de baixo nível em quatro desses experimentos indica que  aproximadamente uma em cada 10^64 sequências com assinatura consistente forma um domínio funcional.  Combinado com a prevalência estimada de padrões hidropáticos plausíveis (para qualquer dobra) e de dobras relevantes para funções específicas, isto implica que a prevalência global de sequências que desempenham uma função específica por qualquer dobra de tamanho de domínio pode ser tão baixa quanto 1 em 10 ^ 77, acrescentando ao conjunto de evidências que as dobras funcionais requerem sequências altamente extraordinárias.  10

Parece plausível que os mecanismos evolutivos tivessem este tipo de poder para evoluir o cérebro humano?


Existem 37,2 trilhões de células em seu corpo. Isso é 37.200.000.000.000 células.
Cada uma contém 2,3 bilhões (2.300.000.000) de proteínas.
Isso soma 8.556.000.000.000.000.0000 proteínas. Isso é 8.556 ^ 21 proteínas.
São 8,5 Vigintilhões de Proteínas.


https://reasonandscience.catsboard.com/t2597-cálculos-número-de-células-no-corpo-humano-e-sinapses-no-cérebro-humano ============ ================================================= ================================================= =============================== Está além da minha compreensão como um óvulo humano fertilizado pode dar origem a 37,2 trilhões de células em nosso Corpo. São 37.200.000.000.000 de células, cada uma contendo 2,3 bilhões (2.300.000.000) de proteínas. Isso soma 85.560.000.000.000.000.000.000 de proteínas. Isso representa um total de 8.556 ^ 21 proteínas em nosso corpo. São 8,5 Vigintilhões de Proteínas. Um cérebro humano com 86 bilhões de neurônios (86.000.000.000 neurônios) Cada neurônio com dezenas de milhares de sinapses. Cada sinapse funciona como um microprocessador, e dezenas de milhares delas podem conectar um único neurônio a outras células nervosas. Somente no córtex cerebral, 125 trilhões de sinapses, ou 1,25 x 10 ^ 14 (0,125 quatrilhões), ou seja, 1.250.000.000.000.000 de sinapses (O cérebro tem mais switches do que todos os computadores, roteadores e conexões de Internet na Terra.) Nosso os circuitos mentais são mais parecidos com a rede organizada de Manhattan do que com o emaranhado caótico de Londres. Consiste em folhas de fibras que se cruzam em ângulos retos, sem diagonais à vista. Van Wedeen, do Massachusetts General Hospital, que liderou o estudo, diz que seus resultados foram um choque total. “Eu esperava que fosse uma bagunça pura”, diz ele. Em vez disso, ele encontrou um padrão cruzado regular, como as fibras entrelaçadas de um pedaço de pano. “Se você observar as conexões cerebrais de um ser humano adulto, é realmente um enorme quebra-cabeça como algo tão complexo pode emergir”, diz Behrens.


Origem e desenvolvimento do cérebro NKAIPSs


Origem e desenvolvimento do cérebro Brain_16




















Algumas fibras executam curvas de 90 graus e algumas grades inteiras se curvam e deformam. Mas o mesmo padrão subjacente se mantém. Este sistema simples ainda pode produzir um cérebro de complexidade surpreendente, mas torna mais fácil para os neurônios se encontrarem.

http://phenomena.nationalgeographic.com/2012/03/29/the-brain-is-full-of-manhattan-like-grids/

A estrutura geométrica das vias das fibras cerebrais
[url= https://www.ncbi .nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc3773464/#:~:text=As vias das fibras cerebrais se formaram, as principais vias eram condensações locais.] [url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3773464/#:~:text=The cerebral fiber pathways formed,major pathways were local condensations.[/url]]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3773464/#:~:text=As%20cerebral%20fiber%20pathways%20formaram-se,principais%20pathways%20foram%20local%20condensações.[/url][/url]

As vias cortico-corticais formaram folhas paralelas de caminhos entrelaçados nos eixos longitudinal e médio-lateral , em que as principais vias eram condensações locais. A homologia entre espécies foi forte e mostrou
o surgimento de conectividade giral complexa pela elaboração contínua desta estrutura de grade. Esta arquitetura suporta naturalmente a coerência espaço-temporal funcional, a descoberta de caminhos de desenvolvimento e a religação incremental com adaptação correlacionada de estrutura e função na plasticidade cerebral.

Por que eles mencionam a evolução?

================================================= ================================================= ============================================

Então, na média, teria seria um aumento de 2.912 células por dia por seleção natural, produzindo a informação para produzir o tipo certo de células.

669.760.000.000.000, ou 669 trilhões de especificações por dia durante 3,5 bilhões de anos.

É apresentada uma estimativa atual do número total de células humanas calculada para uma variedade de órgãos e tipos de células. Esses dados parciais correspondem a um número total de 3,72 × 10^13, ou
3.7.200.000.000.000 células.

Nos humanos, existem cerca de 200 tipos diferentes de células e, dentro dessas células, existem cerca de 20 tipos diferentes de estruturas ou organelas.  2  37.200.000.000.000

Se supormos que as primeiras formas de vida unicelulares surgiram há 3,5 bilhões de anos, ou seja, 3.500.000.000 anos, então teria que haver um aumento médio de 1.062.857 células a cada ano, ou 2.912 células por dia , ou 121 células por hora para obter o número de células do corpo humano. Cada uma dessas células teria que se diferenciar para formar os diferentes tecidos e órgãos, o surgimento de uma linguagem de sinalização, a sinalização celular certa no lugar certo, no momento certo, para provocar o movimento celular e a proliferação celular para o lugar certo, para formar os órgãos e tecidos certos e interligá-los corretamente de uma forma funcional.


O sistema nervoso central (SNC) humano é o órgão vivo mais complexo do universo conhecido. [url=Capítulo 2 Introdução à anatomia cerebral Wieslaw L. Nowinski]6[/url] Cada sinapse funciona como um microprocessador, e dezenas de milhares deles podem conectar um único neurônio a outras células nervosas. Somente no córtex cerebral, existem cerca de 125 trilhões de sinapses, que é aproximadamente o número de estrelas que preenchem 1.500 galáxias da Via Láctea. O cérebro humano é frequentemente considerado o mais capaz cognitivamente entre os cérebros dos mamíferos e muito maior do que o esperado para um mamífero do tamanho do nosso corpo.  4  Descobrimos que o cérebro humano adulto masculino contém em média 86,1 +/- 8,1 bilhões de células NeuN-positivas. O comprimento total da fibra mielinizada no cérebro humano varia de 150.000 a 180.000 km em indivíduos jovens. O número total de sinapses no neocórtex humano é de aproximadamente 1,5 x 10^14 (0,15 quatrilhão), ou seja, 1.500.000.000.000.000 sinapses. O cérebro tem mais switches do que todos os computadores, roteadores e conexões de Internet na Terra.  5 Estas ligações deverão revelar muito sobre o modo como o cérebro funciona, pois embora uma única célula nervosa possa ser enormemente complexa, é na enorme rede destes muitos neurónios que é provável que surjam os fantásticos poderes de processamento e cognitivos do cérebro.

De acordo com a ciência convencional, os platelmintos são os primeiros animais conhecidos a ter cérebro e supostamente evoluíram há 500 milhões de anos.
Teria que produzir 3.000.000 de conexões de sinapses por ano, ou 8.200 novas sinapses por dia, ou 342 por hora. Essas sinapses teriam que fazer as conexões sinápticas corretas para formar um sistema nervoso funcional.

================================================= ================================================= =====================================

O problema do tempo de espera em uma população modelo de hominídeos
Utilizamos simulações numéricas abrangentes para mostrar que em populações de tamanho modesto (como uma população de hominídeos), existe um sério problema de tempo de espera que pode restringir a macroevolução. Nossos estudos mostram que em tal população há um problema significativo de tempo de espera, mesmo em termos de espera para que uma mutação pontual específica surja e seja corrigida (no mínimo, cerca de 1,5 milhão de anos). Mostramos que o problema do tempo de espera torna-se muito grave quando mais de uma mutação é necessária para estabelecer uma nova função. Em um nível prático, o problema do tempo de espera inibe enormemente o estabelecimento de qualquer nova função que exija qualquer sequência ou conjunto de mutações co-dependentes específicas ligadas. Mostramos que o problema do tempo de espera se torna mais extremo à medida que o comprimento da cadeia aumenta, à medida que o benefício de aptidão física diminui e à medida que o tamanho da população diminui. Numa população de 10.000 habitantes, o estabelecimento de uma série de apenas duas mutações co-dependentes específicas tende a ser extremamente problemático (exigindo de forma conservadora um tempo de espera médio de pelo menos 84 milhões de anos). Para cadeias de nucleótidos de comprimento moderado (oito ou mais), os tempos de espera normalmente excederão a idade estimada do universo – mesmo quando se utilizam configurações altamente favoráveis. Muitos níveis de evidência apoiam as nossas conclusões, incluindo os resultados de praticamente todos os outros investigadores que analisaram o problema do tempo de espera no contexto do estabelecimento de sequências específicas em locais genómicos específicos dentro de uma pequena população do tipo hominídeo. Em populações pequenas, o problema do tempo de espera parece ser profundo e merece um exame muito cuidadoso. 7

A complexidade dos sistemas biológicos tem sido um tema de admiração e admiração. No centro desta discussão está a intrincada rede de conexões e interdependências entre vários componentes e sistemas celulares, especialmente quando se discute a evolução ou o design de algo tão complexo como o cérebro humano. Tomando o cérebro como exemplo, testemunhamos um imenso nível de detalhe e precisão. É maravilhoso considerar que, com o tempo, o número de neurônios nos hominídeos supostamente aumentou de forma tão dramática. O aumento do número de sinapses – cerca de 19 mil milhões de novas ligações por geração – não é um mero aumento em quantidade, mas também em qualidade, tendo em conta a miríade de tarefas que o cérebro desempenha. Poder-se-ia perguntar: como é que ligações tão precisas e intrincadas se desenvolveram de forma tão incremental? O desafio não é apenas fazer conexões, mas fazer as conexões certas. Dado que um neurônio pode ter até 100.000 conexões, a especificidade necessária para cada novo neurônio e cada nova conexão é incompreensível. O neurônio não é apenas um simples fio biológico. Conforme mencionado, existem vários tipos de neurônios, cada um com seu fenótipo, tamanho, função, posição e método de interconexão. A organização dos neurônios não é aleatória; é orquestrado. Consideremos, por exemplo, as funções reguladoras adquiridas por cada novo neurônio ou os canais de comunicação específicos que eles utilizam. É difícil compreender a ideia de que cada uma dessas características emergiria perfeitamente por meio de processos não direcionados. Além dos neurônios e suas conexões, existe um mundo mais amplo de complexidade biológica. Por exemplo, o número impressionante de proteínas no corpo humano. As proteínas, como sabemos, são vitais para praticamente todas as funções de uma célula. No entanto, estas não são moléculas simples. Eles são formados com base em sequências específicas de aminoácidos, e mesmo pequenas alterações nessas sequências podem tornar uma proteína não funcional. Além disso, os códigos reguladores e de sinalização da maquinaria celular são outro testemunho da profunda complexidade da vida. A célula não está apenas cheia de proteínas; tem uma maneira de regulá-los, produzi-los e garantir que funcionem corretamente. Isso significa que existe um sistema abrangente que sabe quando produzir uma proteína, quanto produzir e como reparar ou descartar quando ela não estiver funcionando corretamente. A ideia de irredutibilidade gira em torno da noção de que certos sistemas biológicos, devido à sua complexidade, não podem funcionar a menos que todos os seus componentes estejam presentes e funcionando. É como um mecanismo de fechadura e chave – a menos que a chave seja perfeitamente projetada para caber na fechadura, ela não funcionará. Da mesma forma, a maquinaria celular, os sistemas de sinalização e os códigos regulamentares estão tão interligados que a remoção ou alteração de um componente pode tornar todo o sistema extinto. Também vale destacar o conceito de “crosstalk” na comunicação celular.Diferentes vias e mecanismos de sinalização não operam isoladamente. Eles se comunicam, influenciando as operações uns dos outros. A enorme magnitude destas comunicações que acontecem a cada momento em cada célula de cada organismo vivo, e a precisão necessária para que a vida funcione normalmente, sublinham o conceito de interdependência. Quando se vê a vida através desta lente de imensa complexidade e intricada interdependência, torna-se um desafio compreender como tais sistemas poderiam ter-se desenvolvido passo a passo sem um roteiro claro. Além disso, definir espécies não é apenas um exercício acadêmico. Tem implicações profundas para a compreensão da diversidade da vida. Embora o conceito biológico de espécie nos tenha servido bem, a natureza nem sempre se enquadra perfeitamente nas nossas classificações. As fronteiras são muitas vezes confusas, o que enfatiza ainda mais a intricada tapeçaria da vida. Em resumo, quer se acredite na evolução ou no design, não há como negar que a complexidade e a precisão da vida, especialmente em sistemas tão intrincados como o cérebro humano, provocam profunda admiração e contemplação. A intrincada rede de interdependências, a enorme magnitude das conexões e comunicações e a orquestração precisa de numerosos componentes biológicos são um testemunho da maravilha que é a vida.

1. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/03014460.2013.807878
2. http://sciencenetlinks.com/student-teacher-sheets/cells-your-body/
3. http://sci -hub.cc/10.1016/S0531-5565(02)00151-1
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19226510
5. http://darwins-god.blogspot.com.br /
6. Capítulo 2 Introdução à anatomia cerebral Wieslaw L. Nowinski
7. https://tbiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12976-015-0016-z
8. http://reasonandscience.heavenforum.org/t2641- quantas proteínas existem em uma célula
9. https://www.extremetech.com/extreme/163051-simulating-1-second-of-human-brain-activity-takes-82944-processors
10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15321723
11. http://www.cell.com/ajhg/pdf/S0002-9297(07)61654-1.pdf

12. https:// elifesciences.org/articles/18683

http://elohim.heavenforum.com

Conteúdo patrocinado



Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos