A tarefa impossível de sintetizar proteínas em uma terra prebiótica sem direção externa
http://reasonandscience.catsboard.com/t2039-the-interdependent-and-irreducible-structures-required-to-make-proteins#4001
Induções eliminativas defendem a verdade de uma proposição, argumentando que os concorrentes dessa proposição são falsos. Não havia fixação suficiente de nitrogênio em uma terra prebiótica. A suficiência de amônia também é questionável. A fonte de separação do DNA destro e dos aminoácidos esquerdos em uma terra prebiótica não tem solução há décadas. Um artigo científico recente relatou que o conjunto de aminoácidos selecionados, sendo usados na vida, parece estar próximo do ideal. Por que os 20 aminoácidos específicos foram selecionados para serem codificados pelo Código Genético permanece um enigma. Isso é nada menos do que surpreendente. Por que eles foram selecionados entre mais de 500 conhecidos? A síntese de aminoácidos requer regulação essencial. Como isso foi alcançado sem evolução? A regulamentação exige um regulador - ou - inteligência.
A matéria sem vida não tem objetivo teleológico para regular as coisas. Como os aminoácidos seriam e poderiam ter sido ligados da maneira correta sem o ribossomo é outra questão não resolvida. A probabilidade é muito maior que os polímeros se desintegrariam, e não o contrário. Como os processos naturais poderiam prever, o que parece ser absolutamente necessário, "saber" quais seqüências de aminoácidos provocariam quais forças e como elas dobrariam a estrutura da proteína para se funcional para propósitos específicos dentro da célula? Vamos considerar que, para ter uma célula viva funcional mínima, pelo menos 561 proteínas e complexos de proteínas precisariam estar totalmente configurados, funcionando e interagindo juntos para conferir um todo funcional com todas as funções essenciais da vida.
Muitas proteínas requerem proteínas de "ajuda" para dobrar corretamente. Além disso, alguns elementos essenciais para o início da vida. Como devem e poderiam os mecanismos naturais não inteligentes prever a necessidade de acompanhantes para obter um objetivo e resultado específicos, que são proteínas funcionais para formar organismos vivos? A matéria não-viva não tem "impulso" natural ou propósito ou objetivo de se tornar vivo. A fabricação de proteínas para criar vida, no entanto, é um processo de várias etapas de várias vias metabólicas complexas de ação paralela e processos semelhantes a linhas de produção para produzir proteínas e outros produtos essenciais da vida, como lipídios, carboidratos, etc. A dobragem correta de proteínas é apenas uma das vários outros processos essenciais para obter uma proteína funcional. Mas uma proteína funcional por si só não tem função, a menos que seja incorporada corretamente pela ordem correta de montagem no lugar certo.
Por último, esse é provavelmente um dos problemas mais gritantes: para que as células biológicas produzam proteínas e as direcionem e insiram no lugar certo onde são necessárias, são necessárias pelo menos 25 biossínteses inimaginavelmente complexas e etapas de fabricação semelhantes à linha de produção. . Cada etapa requer máquinas moleculares extremamente complexas compostas por numerosas subunidades e co-fatores, que exigem o próprio processo de processamento, o que torna sua origem um problema de captura irredutível22.
SOBRE SÍNTESE DE PROTEÍNA
POR F. H. c. CRICK
Unidade do Conselho de Pesquisa Médica para o Estudo da Biologia Molecular, Cavendish Laboratory, Cambridge
A natureza da síntese de proteínas:
O dilema básico da síntese de proteínas ha8 foi realizado por muitas pessoas, mas foi particularmente apropriadamente expresso pelo Dr. A. L. Dounce (1956); Meu interesse em modelos e a convicção de sua necessidade se originaram de uma pergunta que me foi feita no exame oral de doutorado do professor J. B. Sumner. Ele perguntou como eu achava que as proteínas poderiam ser sintetizadas. Dei o que parecia a resposta óbvia, a saber, que as enzimas devem ser responsáveis. O professor Sumner então me perguntou a natureza química das enzimas e, quando eu respondi que essas enzimas eram proteínas ou continham proteínas como componentes essenciais, ele perguntou se essas proteínas enzimáticas eram sintetizadas por outras enzimas e assim por diante ad Infinitum. O dilema permaneceu em minha mente, fazendo-me procurar possíveis soluções que seriam aceitáveis, pelo menos do ponto de vista da lógica. O dilema, é claro, envolve a especificidade da molécula de proteína, que sem dúvida depende em grau considerável da sequência de aminoácidos nas cadeias peptídicas da proteína. O problema é encontrar um mecanismo razoavelmente simples que possa explicar seqüências específicas sem exigir a presença de um número cada vez maior de novas enzimas específicas para a síntese de cada nova molécula de proteína. É assim claro que a síntese de proteínas deve ser radicalmente diferente da síntese de polissacarídeos, lipídios, coenzimas e outras moléculas pequenas; que deve ser relativamente simples e, em grande parte, uniforme em toda a natureza; que deve ser altamente específico, cometendo poucos erros; e que, com toda a probabilidade, deve ser controlado com poucas remoções
http://reasonandscience.catsboard.com/t2039-the-interdependent-and-irreducible-structures-required-to-make-proteins#4001
Induções eliminativas defendem a verdade de uma proposição, argumentando que os concorrentes dessa proposição são falsos. Não havia fixação suficiente de nitrogênio em uma terra prebiótica. A suficiência de amônia também é questionável. A fonte de separação do DNA destro e dos aminoácidos esquerdos em uma terra prebiótica não tem solução há décadas. Um artigo científico recente relatou que o conjunto de aminoácidos selecionados, sendo usados na vida, parece estar próximo do ideal. Por que os 20 aminoácidos específicos foram selecionados para serem codificados pelo Código Genético permanece um enigma. Isso é nada menos do que surpreendente. Por que eles foram selecionados entre mais de 500 conhecidos? A síntese de aminoácidos requer regulação essencial. Como isso foi alcançado sem evolução? A regulamentação exige um regulador - ou - inteligência.
A matéria sem vida não tem objetivo teleológico para regular as coisas. Como os aminoácidos seriam e poderiam ter sido ligados da maneira correta sem o ribossomo é outra questão não resolvida. A probabilidade é muito maior que os polímeros se desintegrariam, e não o contrário. Como os processos naturais poderiam prever, o que parece ser absolutamente necessário, "saber" quais seqüências de aminoácidos provocariam quais forças e como elas dobrariam a estrutura da proteína para se funcional para propósitos específicos dentro da célula? Vamos considerar que, para ter uma célula viva funcional mínima, pelo menos 561 proteínas e complexos de proteínas precisariam estar totalmente configurados, funcionando e interagindo juntos para conferir um todo funcional com todas as funções essenciais da vida.
Muitas proteínas requerem proteínas de "ajuda" para dobrar corretamente. Além disso, alguns elementos essenciais para o início da vida. Como devem e poderiam os mecanismos naturais não inteligentes prever a necessidade de acompanhantes para obter um objetivo e resultado específicos, que são proteínas funcionais para formar organismos vivos? A matéria não-viva não tem "impulso" natural ou propósito ou objetivo de se tornar vivo. A fabricação de proteínas para criar vida, no entanto, é um processo de várias etapas de várias vias metabólicas complexas de ação paralela e processos semelhantes a linhas de produção para produzir proteínas e outros produtos essenciais da vida, como lipídios, carboidratos, etc. A dobragem correta de proteínas é apenas uma das vários outros processos essenciais para obter uma proteína funcional. Mas uma proteína funcional por si só não tem função, a menos que seja incorporada corretamente pela ordem correta de montagem no lugar certo.
Por último, esse é provavelmente um dos problemas mais gritantes: para que as células biológicas produzam proteínas e as direcionem e insiram no lugar certo onde são necessárias, são necessárias pelo menos 25 biossínteses inimaginavelmente complexas e etapas de fabricação semelhantes à linha de produção. . Cada etapa requer máquinas moleculares extremamente complexas compostas por numerosas subunidades e co-fatores, que exigem o próprio processo de processamento, o que torna sua origem um problema de captura irredutível22.
SOBRE SÍNTESE DE PROTEÍNA
POR F. H. c. CRICK
Unidade do Conselho de Pesquisa Médica para o Estudo da Biologia Molecular, Cavendish Laboratory, Cambridge
A natureza da síntese de proteínas:
O dilema básico da síntese de proteínas ha8 foi realizado por muitas pessoas, mas foi particularmente apropriadamente expresso pelo Dr. A. L. Dounce (1956); Meu interesse em modelos e a convicção de sua necessidade se originaram de uma pergunta que me foi feita no exame oral de doutorado do professor J. B. Sumner. Ele perguntou como eu achava que as proteínas poderiam ser sintetizadas. Dei o que parecia a resposta óbvia, a saber, que as enzimas devem ser responsáveis. O professor Sumner então me perguntou a natureza química das enzimas e, quando eu respondi que essas enzimas eram proteínas ou continham proteínas como componentes essenciais, ele perguntou se essas proteínas enzimáticas eram sintetizadas por outras enzimas e assim por diante ad Infinitum. O dilema permaneceu em minha mente, fazendo-me procurar possíveis soluções que seriam aceitáveis, pelo menos do ponto de vista da lógica. O dilema, é claro, envolve a especificidade da molécula de proteína, que sem dúvida depende em grau considerável da sequência de aminoácidos nas cadeias peptídicas da proteína. O problema é encontrar um mecanismo razoavelmente simples que possa explicar seqüências específicas sem exigir a presença de um número cada vez maior de novas enzimas específicas para a síntese de cada nova molécula de proteína. É assim claro que a síntese de proteínas deve ser radicalmente diferente da síntese de polissacarídeos, lipídios, coenzimas e outras moléculas pequenas; que deve ser relativamente simples e, em grande parte, uniforme em toda a natureza; que deve ser altamente específico, cometendo poucos erros; e que, com toda a probabilidade, deve ser controlado com poucas remoções
