Evidências de Deus , uma fé racional
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Evidências de Deus , uma fé racional

este forum tem o propósito de organizar e juntar evidências científicas, filosóficas e racionais pela existência do Deus da biblia


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Vida em outros planetas, uma hipótese provável ?

2 participantes

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

Elohim888



Vida em outros planetas, uma hipótese provável ?

https://elohim.catsboard.com/t115-vida-em-outros-planetas-uma-hipotese-provavel

Paul Davies, da quinta página milagre 53:
De fato, há um monte de estrelas, pelo menos dez bilhões bilhões no universo observável. Mas este número, gigantesco como pode parecer para nós, é, no entanto, trivialmente pequeno em comparação com as probabilidades gigantescas contra o conjunto aleatório de até mesmo uma única molécula de proteína. Embora o universo é grande, se a vida se formou unicamente por agitação aleatória em um ferro-velho molecular, há pouca chance de isso acontecer até mesmo apenas duas vezes.

Observações indicam que o número de estrelas com planetas, qualquer tipo ou tamanho de planetas, acrescenta-se a apenas cerca de 0,1 por cento de todas as estrelas do cosmos. Esse número é pelo menos cem vezes menor do que a estimativa que lançou a busca por sinais de extraterrestres com vida . Mesmo que  essa percentagem seja pequena, no entanto, ainda se soma a um número gigantesco  de planetas possiveis. Se, por exemplo, cada estrela nesse grupo de 0,1 por cento tem dez planetas em torno dele, o número de planetas que se somam a uma centena de milhões de trilhões (ou seja, 10^20).

Uma centena de milhões de milhões de milhões, então, é o número para o qual os dados de várias características essenciais da vida deve ser aplicada. Limites de período de rotação do planeta e seu albedo (refletividade) eliminam cerca de 90 por cento dos candidatos de planetas com  vida. Parâmetros como a massa da estrela-mãe e da distância do planeta de sua estrela-mãe eliminar cerca de 99,9 por cento de todos os candidatos relevantes.

Factores de dependência entre certos parâmetros melhoram as probabilidades de certa forma, mas muitos destes parâmetros devem ser mantidos dentro de uma gama específica por longos períodos de tempo. Dado como ambientes variáveis ​​podem ser, este requisito longevidade prova extremamente limitante.

Os dados demonstram que a probabilidade de encontrar até mesmo um planeta com a capacidade de suportar a vida fica aquém de uma chance em 10^140 (esse número é 1 seguido de 140 zeros)

Paul Davies, da quinta página milagre 53:
De fato, há um monte de estrelas, pelo menos dez bilhões bilhões no universo observável. Mas este número, gigantesco como pode parecer para nós, é, no entanto, trivialmente pequeno em comparação com as probabilidades gigantescas contra o conjunto aleatório de até mesmo uma única molécula de proteína. Embora o universo é grande, se a vida se formou unicamente por agitação aleatória em um ferro-velho molecular, há pouca chance de isso acontecer até mesmo apenas duas vezes.

1. http://www.reasons.org/articles/exotic-life-sites-the-feasibility-of-far-out-habitats

Otangelo



Vida em outros planetas, uma possibilidade real?

https://reasonandscience.catsboard.com/t232-life-on-other-planets-a-real-possibility

Os dados demonstram que a probabilidade de encontrar até mesmo um planeta com capacidade para suportar inteligência extraterrestre (Peti) fica aquém de uma chance em 10 ^ 122 (esse número é 1 seguido por 122 zeros).

O REGISTRO ANTES DA FREQUÊNCIA DE INTELIGÊNCIAS EXTRATERRESTRAS 21 de setembro de 2016
Este log de log anterior pode lidar com uma ampla gama de valores PETI, de 1 a 1010 ^ 122, embora permaneça responsivo a evidência sobre sociedades extraterrestres.
https://arxiv.org/pdf/1609.05931.pdf

Dissolvendo o Paradoxo de Fermi
Quando levamos em consideração a incerteza realista, substituindo as estimativas pontuais por distribuições de probabilidade que refletem a compreensão científica atual, não encontramos razão para estarmos altamente confiantes de que a galáxia (ou universo observável) contém outras civilizações e, portanto, não encontramos mais nossas observações em conflito com nossas probabilidades anteriores. Encontramos resultados qualitativamente semelhantes por meio de dois métodos diferentes: usando as avaliações dos autores do conhecimento científico atual sobre os parâmetros-chave e usando as estimativas divergentes desses parâmetros na literatura de astrobiologia como um proxy para a incerteza científica atual. Quando atualizamos isso antes à luz da observação de Fermi, encontramos uma probabilidade substancial de estarmos sozinhos em nossa galáxia, e talvez até mesmo em nosso universo observável (53% –99,6% e 39% –85% respectivamente). 'Onde eles estão?' - provavelmente muito longe, e muito possivelmente além do horizonte cosmológico e para sempre inalcançável.
https://arxiv.org/pdf/1806.02404.pdf

Richard Dawkins sobre a verdade científica, superando Deus e a vida além da Terra
28 de ago. de 2019
Não é totalmente óbvio que deve haver outras criaturas vivas ao redor, mas se somos únicos, o que isso significa é que há algo muito, muito, muito especial sobre a origem da vida neste planeta, se formos o único que desenvolveu vida, então o a origem da vida teria então que ser um evento estupendamente improvável, tanto que estamos perdendo nosso tempo tentando entendê-lo, mas não acredito que, na verdade, acredito que provavelmente haja muitos vida ao redor do universo, mesmo que haja apenas um bilhão de outras formas de vida e eu enfatizo essa palavra poucos porque um bilhão é um número minúsculo em comparação com 10 a 22 se fosse esse o caso, então as diferentes formas de vida poderiam ser assim amplamente espaçado que nenhum deles jamais encontra qualquer um dos outros.
https://www.youtube.com/watch?v=RKjiSu4zD5Y&t=6s

O fato de a vida ter surgido na terra não é indicação de que tenha ocorrido em qualquer outro lugar também. A probabilidade estatística de que existe vida no universo é menor do que o número de planetas no universo. A razão para isso é que a Terra combina um número extremamente improvável de fatores que são necessários para produzir e sustentar a vida, o que resulta em uma probabilidade tão pequena que é mais do que provável que sejamos tudo o que existe. A lua da Terra é um dos fatores enormes, que é 160 vezes maior do que um satélite natural para um planeta do tamanho da Terra; e mantém a rotação da Terra estável, para evitar que o equador se torne o pólo Norte e Sul - isso certamente impediria o surgimento de vida inteligente; e também cria as marés, que ajudam na formação da vida.

Paul Davies, o quinto milagre página 53:
De fato, existem muitas estrelas - pelo menos dez bilhões de bilhões no universo observável. Mas esse número, por mais gigantesco que possa parecer para nós, é, no entanto, trivialmente pequeno em comparação com as probabilidades gigantescas contra a montagem aleatória de até mesmo uma única molécula de proteína. Embora o universo seja grande, se a vida for formada apenas por agitação aleatória em um ferro-velho molecular, há pouca chance de que tenha acontecido duas vezes.

Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos