O argumento moral para a existência de deus
Reivindicação: Os ateus podem ser bons sem Deus.
Resposta: Visto que temos nossos valores morais impressos em nosso coração e consciência, e isso não isenta os incrédulos em Deus, eles obviamente sabem distinguir o bem do mal. Existe um princípio moral último pelo qual medir o bem e o mal. A questão é, entretanto, que a moral é "deve ser". Eles são prescritos por Deus. Existe um padrão moral definitivo. Este padrão emana da natureza de Deus.
1. Se valores morais objetivos existem, então Deus existe.
2. Existem valores morais objetivos. É sempre errado torturar, estuprar e matar bebês por diversão.
3. Portanto, Deus existe.
O argumento da verdade moral
1. Existem verdades morais objetivas. (Escravidão, tortura e genocídio não são apenas desagradáveis para nós, mas são realmente errados.)
2. Essas verdades morais objetivas não estão fundamentadas na maneira como o mundo é, mas, ao contrário, na maneira como o mundo deveria ser.
3. O mundo em si - do jeito que é, as leis da física ou o ser físico não podem explicar a maneira como o mundo deveria ser.
4. A única maneira de explicar a moralidade é que Deus estabeleceu a moralidade.
5. Portanto, Deus existe.
1. Se não há Deus, não há valores morais objetivos, uma vez que são prescritos "deveria ser".
2. Se Deus não existe, os valores morais são apenas uma questão de opinião pessoal e, como tal, não são objetiva ou universalmente válidos.
3. Se for esse o caso, os descrentes não têm um padrão moral para julgar qualquer coisa como moralmente boa ou má.
4. Portanto, para criticar a Deus, eles precisam tomar emprestado a cosmovisão teísta e, como tal, sua crítica é contraditória e inválida.
5. Mesmo se eles pudessem criticar as escolhas de Deus, isso não refutaria sua existência.
Reivindicação: Os ateus podem ser bons sem Deus.
Resposta: Visto que temos nossos valores morais impressos em nosso coração e consciência, e isso não isenta os incrédulos em Deus, eles obviamente sabem distinguir o bem do mal. Existe um princípio moral último pelo qual medir o bem e o mal. A questão é, entretanto, que a moral é "deve ser". Eles são prescritos por Deus. Existe um padrão moral definitivo. Este padrão emana da natureza de Deus.
1. Se valores morais objetivos existem, então Deus existe.
2. Existem valores morais objetivos. É sempre errado torturar, estuprar e matar bebês por diversão.
3. Portanto, Deus existe.
O argumento da verdade moral
1. Existem verdades morais objetivas. (Escravidão, tortura e genocídio não são apenas desagradáveis para nós, mas são realmente errados.)
2. Essas verdades morais objetivas não estão fundamentadas na maneira como o mundo é, mas, ao contrário, na maneira como o mundo deveria ser.
3. O mundo em si - do jeito que é, as leis da física ou o ser físico não podem explicar a maneira como o mundo deveria ser.
4. A única maneira de explicar a moralidade é que Deus estabeleceu a moralidade.
5. Portanto, Deus existe.
1. Se não há Deus, não há valores morais objetivos, uma vez que são prescritos "deveria ser".
2. Se Deus não existe, os valores morais são apenas uma questão de opinião pessoal e, como tal, não são objetiva ou universalmente válidos.
3. Se for esse o caso, os descrentes não têm um padrão moral para julgar qualquer coisa como moralmente boa ou má.
4. Portanto, para criticar a Deus, eles precisam tomar emprestado a cosmovisão teísta e, como tal, sua crítica é contraditória e inválida.
5. Mesmo se eles pudessem criticar as escolhas de Deus, isso não refutaria sua existência.