Verificacionismo e falsificacionismo
Nós podemos inferir e concluir as questões sobre nossa existência, nossas origens, e a última realidade ( metafísica ) mediante analises científicas, filosóficas, e teológicas. Muitos céticos e ateus baseiam sua epistemologia( que trata da fé justificada , e de como podemos obter conhecimento ) apenas no verificacionismo ou cientificismo. Eles acreditam que apenas o método científico permite inferir conclusões válidas e críveis. Em 1956, C.P. Snow escreveu de "duas culturas" - a cultura literária em declínio e da cultura científica em expansão. Os cientistas são “os caras", são, para muitos, os novos sacerdotes da nossa cultura para nos dirigir a uma nova sociedade." - Aqueles que fornecem respostas definitivas onde teologia e filosofia não alcança. Somos compelidos a crer, de que se uma posição não é científica, não é válida, e não merece ser considerada. Mas será mesmo ? Muitas vezes ouvimos a alegação de que ciência e religião não combinam e se opõem. A afirmação "A fim de que uma sentença seja significativa e informativa, ela deve ser capaz, a princípio, de ser verificada empiricamente, ou falsificada" é em si incapaz de ser verificada ou falsificada. A ciência tem seus limites. Deus, valores morais objetivos, a imaginação, a memória, o instinto, a mente, a alma, a livre vontade, o pecado, a estética e o belo, a arte, compaixão, ira, raiva, amor etc. são coisas que vão além do que pode ser verificado cientificamente. A insuficiência do cientificismo levou ao colapso completo do mesmo durante a segunda metade do século XX em círculos de filosofia , ajudando a despertar não só um renascimento do interesse na filosofia, mas também na Religião. Apesar disso, muitos céticos , agnósticos, e ateus, continuam exigindo provas conclusivas científicas para aceitar a existência de Deus.
Nós podemos inferir e concluir as questões sobre nossa existência, nossas origens, e a última realidade ( metafísica ) mediante analises científicas, filosóficas, e teológicas. Muitos céticos e ateus baseiam sua epistemologia( que trata da fé justificada , e de como podemos obter conhecimento ) apenas no verificacionismo ou cientificismo. Eles acreditam que apenas o método científico permite inferir conclusões válidas e críveis. Em 1956, C.P. Snow escreveu de "duas culturas" - a cultura literária em declínio e da cultura científica em expansão. Os cientistas são “os caras", são, para muitos, os novos sacerdotes da nossa cultura para nos dirigir a uma nova sociedade." - Aqueles que fornecem respostas definitivas onde teologia e filosofia não alcança. Somos compelidos a crer, de que se uma posição não é científica, não é válida, e não merece ser considerada. Mas será mesmo ? Muitas vezes ouvimos a alegação de que ciência e religião não combinam e se opõem. A afirmação "A fim de que uma sentença seja significativa e informativa, ela deve ser capaz, a princípio, de ser verificada empiricamente, ou falsificada" é em si incapaz de ser verificada ou falsificada. A ciência tem seus limites. Deus, valores morais objetivos, a imaginação, a memória, o instinto, a mente, a alma, a livre vontade, o pecado, a estética e o belo, a arte, compaixão, ira, raiva, amor etc. são coisas que vão além do que pode ser verificado cientificamente. A insuficiência do cientificismo levou ao colapso completo do mesmo durante a segunda metade do século XX em círculos de filosofia , ajudando a despertar não só um renascimento do interesse na filosofia, mas também na Religião. Apesar disso, muitos céticos , agnósticos, e ateus, continuam exigindo provas conclusivas científicas para aceitar a existência de Deus.
