Concentração de significado de informação excepcional na biblia
Na teoria da informação, a semântica pode ser definida como o peso dos significados "por frase ou por parágrafo. Há literalmente milhares de livros sobre origens, o início do universo, a vida e a biodiversidade, mas nenhum fornece respostas genuínas. O maximo que podem fazer, é dizer ; "Provavelmente, sugerimos, parece, parece" etc. Isso se estende por toda a biologia evolutiva. Ninguém fornece certas respostas. A Bíblia, por outro lado, descreve a origem do universo físico em uma frase notável:
no princípio Deus criou os céus e a terra. (Gen 2: 7)
E a origem do homem:
"E o Senhor Deus formou o homem do pó da terra e soprou nas narinas o sopro da vida, e o homem tornou-se um ser vivo" (Gênesis 2: 7).
Estas poucas palavras compreendem um conteúdo de informação notável, pois fornecem respostas a muitas perguntas. Um conhecido cientista chamado Herbert Spencer morreu em 1903. Ele descobriu que toda realidade, toda a realidade, tudo o que existe no universo pode ser contido em cinco categorias ... tempo, força, ação, espaço e matéria. Herbert Spencer disse que tudo o que existe existe em uma dessas categorias ... tempo, força, ação, espaço e matéria.
Agora pense nisso. Tempo, força, ação, espaço e matéria é uma seqüência lógica. E então com isso em sua mente, ouça Gênesis 1: 1. "No começo", é a hora ... "Deus," isso é força ", criou," isso é ação ", os céus", é espaço ", e a terra", isso é importante. Tudo o que se pode dizer sobre tudo o que existe é dito no primeiro verso.
A frase pode ser dividida em duas categorias: o universo físico: tempo, matéria e espaço
E o segundo:
Deus = a causa
Ação = o evento de criação.
Tudo o que COMEÇA A EXISTIR (ação), tem uma causa. ( Deus ).
Uma vez que isso é comparado com a evidência científica e considerações filosóficas, fornece uma explicação intelectualmente SATISFATÓRIA sobre nossas origens. Um som epistemológico triplo equipe em ação: ciência, filosofia e teologia.
Para entender nosso lugar no cosmos e o motivo de nossa existência, precisamos conhecer nossas origens. A Bíblia dá essa resposta em uma oração épica, notável e única em Gênesis 1. O maior peso de significado em uma frase.
Há um dito: "A verdade não exige muitas palavras, mas para uma mentira não há palavras suficientes",
O que temos aqui representa a maior densidade de informação semântica possível.
Outras passagens na Bíblia também exibem densidades semânticas superlativas (por exemplo, João 3:16 contém todas as informações necessárias para a salvação do homem).
Há coisas que vêm à existência.
Tudo que passa a existir é causado para vir a existir por outra coisa.
Não pode haver uma série infinita de causas passadas.
Nem pode vir algo a existir a partir de absolutamente nada
Portanto existe uma primeira causa necessária que não veio à existência.
Em outras palavras, a primeira causa sempre existiu.
Big Bang ou Grande Expansão
é a teoria cosmológica dominante sobre o desenvolvimento inicial do universo.[2] Os cosmólogos usam o termo "Big Bang" para se referir à ideia de que o universo estava originalmente muito quente e denso em algum tempo finito no passado
O equilíbrio do Big Bang:
para que a vida seja possível no universo, o poder explosivo do Big Bang precisava ser extremamente ajustado com a força correta,, de modo que a velocidade de expansão fosse muito precisao. Essa velocidade de expansão muito exata do universo, é chamada de "Constante Cosmológica". Se a força dessa expansão fosse ligeiramente mais fraca, a matéria em expansão teria colapsada sobre si mesma antes que qualquer planeta ou estrela tivesse se formado. ou as estrelas tivessem a chance de se formar, mas, se o estrondo fosse um pouco mais forte, A matéria resultante teria sido apenas gás hidrogênio tão difuso e tão rápido, que nenhuma estrela ou planetas poderiam ter se formado.
A pequenez da constante cosmológica é amplamente considerada como o único problema maior que enfrenta a física e a cosmologia atuais. A constante cosmológica atua como uma força repulsiva, fazendo com que o espaço se expanda e, quando negativo, atua como uma força atrativa, fazendo com que o espaço se contraponha. Para obter o nosso universo, esta constante deve estar entre 10 e 123 possibilidades. Improvável nem sequer começar a descrever essas chances. Há "apenas" 10 ^ 81 átomos no universo observável, afinal. Trinta bilhões de anos contém apenas 10 ^ 18 segundos. Ao totalizar esses, achamos que os eventos máximos de partículas elementares em 30 bilhões de anos só podem ser 10 ^ 143.
Agora vamos supor que houve um gerador multiverso. Ele teria que fazer até 10 ^ 123 tentativas de obter um universo com a taxa de expansão correta. Ele teria feito 10 ^ 18 tentativas após 30 bilhões de anos.
Uma vez que ele tinha direito, para obter um universo com átomos, ele teria que fazer o seguinte número de tentativas:
A direita Razão de elétrons: prótons 1: 10 ^ 37
Relação da força eletromagnética: gravidade 1: 10 ^ 40
Se um gerador multiverso existisse, ele deve estar muito ocupado no último trilhão de trilhões de trilhões de anos para sair apenas do nosso ...
Isso faz sentido?
Problemas com as hipóteses da formação do sistema solar
As estrelas teriam se formadas como gases (hidrogênio e hélio no início do universo) entrando em colapso devido à gravidade. Como a nebulosa entra em colapso, os gases aquecem e a nebulosa se gira em um disco achatado. Um dos principais problemas com este cenário é que, como os gases são aquecidos, a pressão aumenta. Esta pressão tenderia a fazer com que a nebulosa se expande e neutraliza o colapso gravitacional. Para combater este problema, sugere-se que algum tipo de "choque" teria superado a pressão do gás no momento certo. Este choque pode vir da explosão de uma supernova nas proximidades, ou alguma outra fonte. O problema tornou-se agora um argumento circular. Para que as primeiras estrelas se formarem, teria que ter sido outras estrelas a alcançarem a fase supernova para causar as primeiras estrelas a se formarem. Assim, o argumento pode funcionar para gerações posteriores de estrelas, mas não pode explicar como a primeira geração se formou.
Para que vida , e principalmente vida avançada possa existir na terra, uma série coisas no universo são necessárias. A ciencia fala de ajuste fino do universe, da nossa galaxia, do nosso sistema solar, e do planeta terra.
A Distancia do sol da terra
A Terra é a única a estar na distância correta do Sol: os planetas exteriores como Marte, Júpiter, Plutão ou são demasiado frios, enquanto os planetas interiores Vênus e Mercúrio são muito quentes. Em nosso sistema solar, há uma "zona habitável" que existe em torno do sol. Se a terra estivesse apenas 5% mais perto do sol, toda a água evaporaria a partir da superfície. Se um planeta estivesse demasiado perto de sua estrela, ele seria encharcado com a radiação solar. Ele se tornaria sobreaquecido como Vénus, que tem uma temperatura de superfície de cerca de 700 graus Fahrenheit. Há muitas outras razões pelas quais uma estrela perto demais tornaria a vida impossível, mas tais temperaturas intensas provam o ponto. Por outro lado, se a terra estivesse 20% mais distante do sol, toda a água iria congelar. Marte é o planeta que mais se aproxima da Terra em características que temos encontrado em todo o universo. No entanto, é completamente incapaz de suportar vida complexa. A sua distância do sol significa que um ano marciano é 687 dias terrestres. Esta distância também faz com que seja impossível de sustentar água, componente fundamental líquido da vida. A faixa de temperatura de água líquida define em grande parte a zona habitável de um planeta. O tamanho da zona de habitação depende claramente também da luminosidade da estrela, que determina a temperatura de equilíbrio do planeta. Os 93.000 mil milhas de espaço vazio entre a Terra e o Sol ajudam também a parar as ondas de pressão destrutivas produzidas pelo Sol quando ele converte matéria em energia. No entanto, os modelos modernos para a faixa da zona habitável leva em conta os efeitos mais subtis, como o efeito do ciclo de carbonato-silicato na regulação do dióxido de carbono na atmosfera de um planeta.
Se uma estrela fosse maior do que o Sol, então o planeta ideal para a vida seria localizado em uma distância muito maior do que a Terra do Sol. Por exemplo, um planeta em uma órbita em torno de uma gigante vermelha a uma distância de Plutão poderia ter um clima temperado como na Terra. Tal planeta seria tão apto para a vida como na nossa Terra ? A alegação é inválida em um aspecto muito importante pois ela ignora o fato de que as estrelas de diferentes massas irradiam diferentes tipos de energia. Os fatores que determinam os comprimentos de onda da energia que uma estrela irradia são sua massa e sua temperatura de superfície (o último dos quais está diretamente relacionada à massa). Por exemplo, o Sol irradia perto das ondas ultravioletas, luz visível, e próximo ao infravermelho, pois sua temperatura de superfície é de cerca de 6.000 ° C. Se a massa do Sol fosse um pouco maior, sua temperatura de superfície seria superior; mas, nesse caso, os níveis de energia de radiação do Sol também seriam maior e o Sol estaria irradiando raios ultravioletas muito mais destrutivos do que faz. Isso nos diz que qualquer estrela que irradia luz que irá suportar a vida deve ter absolutamente a massa do nosso Sol. Mas se deve haver planetas de apoio à vida que orbitam em torno de tais estrelas, esses planetas devem estar localizados a distâncias não substancialmente diferentes da Terra e o Sol. Em outras palavras, nenhum planeta que gira em torno de uma gigante vermelha, uma gigante azul, ou qualquer outra estrela cuja massa é substancialmente diferente do Sol poderia abrigar vida. A única fonte de energia capaz de suportar a vida é uma estrela como o nosso Sol A única distância planetária que é adequada para a vida é a distância entre a Terra e o Sol.
Em 1801, o médico inglês Thomas Young fez um famoso experimento de fenda dupla, que mostrou claramente que a luz difrata e, portanto, deve viajar na forma de uma onda. 9 James Clerk Maxwell desenvolveu em uma série de trabalhos em 1861 e 1862 uma única teoria da eletricidade e magnetismo que foi capaz de explicar todo o trabalho experimental de Faraday, Ampère e outros. Mas a glória suprema de Maxwell ocorreu em 1864 quando publicou um artigo que, sem dúvida, é uma das maiores realizações da história da ciência. Albert Einstein descreveu mais tarde os artigos de Maxwell de 1860 como "o mais profundo e o mais frutífero que a física tenha experimentado desde a época de Newton". Maxwell descobriu que, unindo fenômenos elétricos e magnéticos juntos em uma única teoria matemática, surge uma previsão surpreendente. A eletricidade e o magnetismo podem ser unificados através da introdução de dois novos conceitos: campos elétricos e magnéticos.
A idéia de um campo é central para a física moderna; Um exemplo simples de algo que pode ser representado por um campo é a temperatura em uma sala. Se você pudesse medir a temperatura em cada ponto da sala e anotá-la, eventualmente você teria uma grande variedade de números que descrevem como a temperatura muda da porta para janelas e do chão até o teto. Esta matriz de números é chamada de campo de temperatura. De forma semelhante, você poderia introduzir o conceito de um campo magnético segurando uma bússola em lugares ao redor de um fio que transportava uma corrente elétrica e anotando o quanto a agulha se desvia e em que direção. Os números e as direções são os campos magnéticos. Isso pode parecer bastante abstrato e não muito simplificado, mas Maxwell descobriu que, ao introduzir os campos elétricos e magnéticos e colocá-los no centro do palco, ele conseguiu escrever um único conjunto de equações que descrevia todos os fenômenos elétricos e magnéticos conhecidos.
Neste ponto, você pode estar se perguntando o que tudo isso tem a ver com a história da luz. Bem, aqui é algo profundo que fornece um vislumbre do verdadeiro poder e beleza da física moderna. Ao escrever suas leis de eletricidade e magnetismo usando campos, Maxwell percebeu que usando um pouco de matemática simples, ele poderia reorganizar suas equações em uma forma mais compacta e magicamente reveladora. Suas novas equações assumiram a forma do que são conhecidas como equações de ondas. Em outras palavras, eles tinham exatamente a mesma forma que as equações que descrevem como as ondas de som se movem pelo ar ou como as ondas de água se movem através do oceano. Mas ondas de quê? As ondas que Maxwell descobriu foram ondas nos próprios campos elétricos e magnéticos. Suas equações mostraram que, à medida que o campo elétrico muda, cria um campo magnético em mudança. Mas, por sua vez, o campo magnético muda, cria um campo elétrico em mudança, que cria um campo magnético em mudança, e assim por diante. Em outras palavras, uma vez que você acariciou algumas cargas elétricas ao redor para criar um campo elétrico e magnético em mudança, você pode tirar as cargas e os campos continuarão a se espalhar - como se cai, o outro aumentará. E isso continuará acontecendo para sempre, desde que você não muda nada neles. Isso é profundo em si mesmo, mas há uma conclusão extra, mais profunda. As equações de Maxwell também prevêem quão rápido essas ondas devem se afastar das cargas elétricas que as criam. A velocidade das ondas é a proporção dos pontos fortes dos campos elétricos e magnéticos - quantidades que foram medidas por Faraday, Ampère e outras e eram bem conhecidas por Maxwell. Quando Maxwell fez as somas, ele deve ter caído da cadeira. Ele descobriu que suas equações prevêem que as ondas nos campos elétricos e magnéticos viajaram à velocidade da luz! Em outras palavras, Maxwell descobriu que a luz não é mais do que os campos elétricos e magnéticos oscilantes, deslizando de um lado para o outro e se propulsa através do espaço, pois eles fazem isso. Que lindo que o trabalho de Faraday, Ampère e outros com bobinas de arame e pedaços de ímãs poderiam levar a uma conclusão tão profunda através do uso de um pouco de matemática e uma polvilha de gênio escocês! Na linguagem moderna, diríamos que a luz é uma onda eletromagnética. 9
O espectro eletromagnético se estende por baixo das baixas freqüências usadas para a comunicação de rádio moderna com a radiação gama na extremidade de onda curta (alta freqüência), cobrindo os comprimentos de onda de milhares de quilômetros até uma fração do tamanho de um átomo.
O comprimento de onda correta
Pesquisas recentes indicam que a luz solar tem características magníficas que inspiram surpresa e admiração. Tanto a luz quanto o calor são manifestações diferentes de radiação eletromagnética. Em todas as suas manifestações, a radiação eletromagnética se move através do espaço em ondas similares às criadas quando uma pedra é jogada em um lago. E assim como as ondulações criadas pela pedra podem ter diferentes alturas e as distâncias entre elas podem variar, a radiação eletromagnética também possui diferentes comprimentos de onda. As estrelas e outras fontes de luz no universo não distribuem o mesmo tipo de radiação. Em vez disso, irradiam energia com uma ampla gama de comprimentos de onda.
Existem enormes diferenças nos comprimentos de onda de radiação eletromagnética. Algumas tem vários quilómetros de comprimento, enquanto outras são mais curtas do que um bilionésimo de um centímetro e os outros comprimentos de onda podem ser encontrados em um espectro suave e ininterrupto em todos os lugares no meio. Para facilitar as coisas, os cientistas dividem esse espectro de acordo com o comprimento de onda e eles atribuem nomes diferentes para diferentes partes do mesmo. A radiação com comprimento de onda mais curta (um trilionésimo de um centímetro), por exemplo, é chamada de "raios gama": esses raios embalam enormes quantidades de energia. Os comprimentos de onda mais longos são chamados de "ondas de rádio": podem ter vários quilómetros de comprimento, mas carregam muito pouca energia. (Um resultado disso é que as ondas de rádio são bastante inofensivas para nós enquanto a exposição a raios gama podem ser fatal.) A luz do Sol é uma forma de radiação eletromagnética que se situa entre esses dois extremos.
Vamos dar uma ideia do tamanho deste número :
Por exemplo, em 4 bilhões de anos, existem cerca de 10^17 segundos. Se você quisesse contar de 1 a 10^25 e faze-lo em uma taxa de um número por segundo sem parar, dia e noite, iria demorar 100 milhões de vezes 4 bilhões de anos! Se fôssemos construir uma pilha de 10^25 cartas de baralho, ela iria ter o tamanho que se estende de um lado ao outro lado do universo observável.
Os raios gama, que têm os comprimentos de onda mais curtos, são 1000 sextilliões de vezes mais curtas que as radiofrequencias mais compridas. Alguns raios têm centenas de quilômetros de comprimento enquanto outros são mais baixos do que um bilionésimo de centímetro. A diferença é o número dez com 25 zeros, ou apenas a vigésima quinta potência do número 10 do comprimento das ondas eletromagénticas de rádio mais longas. Para colocar isto em perspectiva: O universo visível tem 46 bilhões de anos-luz de distância em qualquer direção, ou 920 sextilhões de km. Trinta bilhões de anos contém apenas a décimaoitava potencia do numero 10, ou seja o numero dez com 18 zeros. Este número é maior que todas as estrelas no universo.
Estranhamente, quase toda a radiação emitida pelo Sol cai em uma única banda que também é a vigésima quinta potência do número 10 de todo o espectro. A razão é que os únicos tipos de radiação que são necessários e adequados para a vida caem nesta faixa estreita. e os outros comprimentos de onda podem ser encontrados em um espectro liso e ininterrupto em todos os lugares. Para facilitar as coisas, os cientistas dividem esse espectro de acordo com o comprimento de onda e atribuem nomes diferentes a diferentes partes do mesmo. A radiação com o comprimento de onda mais curto (um trilhão de centímetro), por exemplo, é chamada de "raios gama": esses raios acumulam enormes quantidades de energia. Os comprimentos de onda mais longos são chamados de "ondas de rádio": eles podem ter vários quilômetros de comprimento, mas transportar muito pouca energia. (Um resultado disso é que as ondas de rádio são bastante inofensivas para nós, enquanto a exposição a raios gama pode ser fatal). A luz é uma forma de radiação eletromagnética que fica entre esses dois extremos. A primeira coisa a notar sobre o espectro eletromagnético é o quão amplo é: o comprimento de onda mais longo é 10 ^ 25 vezes o tamanho do mais curto. Um número tão grande é bastante sem sentido por si só. Vamos fazer algumas comparações.
Podem outros tipos de estrelas em vez do sol suportar vida na terra ?
A intensidade de luz emitida por uma estrela depende do comprimento de onda ou frequência. As mudanças de intensidade em função da frequência são chamadas espectro de luz. O espectro de luz emitida por uma estrela é determinada pela sua temperatura na superfície, que é, por sua vez, influenciada pela taxa de geração de energia no núcleo estelar e pela área de superfície. A taxa de geração de energia e a área de superfície são, por sua vez, determinadas pelas várias constantes físicas, tais como as magnitudes de interação forte, a interação gravitacional, e interação eletromagnética, pela massa de elétrons, a massa do protão, e a velocidade da luz.
Agora o curioso disso tudo é que a energia eletromagnética irradiada pelo nosso Sol está restrita a uma seção, muito muito estreita desse espectro. 70% da radiação do Sol tem comprimentos de onda entre 0,3 e 1,50 mícrons e dentro dessa faixa estreita, existem três tipos de luz: a luz visível, infravermelho próxima a luz, e a luz ultravioleta. Três tipos de luz podem parecer bastante, mas todos os três, combinados, constituem uma seção quase insignificante do espectro total.
A quantidade de energia depende do comprimento das ondas: comprimentos de ondas mais curtas embalam mais energia do que as mais longas. Outra diferença tem a ver com a forma como a radiação em diferentes comprimentos de onda interage com a matéria. As formas mais curtas de radiação são chamadas (em ordem crescente de comprimento de onda) "raios gama", "raios-X", e "a luz ultravioleta". Elas têm a capacidade de dividir átomos, porque elas são tão altamente energizadas. Todos os três podem causar moléculas orgânicas a se separar e desintegrar. Com efeito, eles rasgam matéria aparte em nível atômico ou molecular. A radiação com comprimentos de onda maiores do que a luz visível começa no infravermelho e estende-se a ondas de rádio. O seu impacto sobre a matéria é menos grave, porque a energia que transmitem não é tão grande. O "impacto sobre a matéria" tem a ver com reações químicas. Um número significativo de reações químicas pode ter lugar apenas se a energia é adicionada à reação.
A energia necessária para iniciar uma reação química é chamada de " limite mínimo de energia". Se a energia for inferior a esse limite, a reação nunca vai começar e se for maior, não é bom: em ambos os casos, a energia terá sido desperdiçada. Em todo o espectro eletromagnético, há apenas um pequeno grupo que tem a energia para cruzar este limiar exatamente. Seus comprimentos de onda variam entre 0,70 e 0,40 microns, e se você gostaria de vê-la, você pode: basta levantar a cabeça e olhar em volta, ela é chamado de "luz visível". Esta radiação provoca reações químicas que ocorrem em seus olhos e é por isso que você é capaz de ver. 41% da luz solar é a radiação conhecida como "luz visível", e ocupa menos de 1 por 10^25 de todo o espectro eletromagnético. Em seu famoso artigo "Vida e Luz", que apareceu na revista Scientific American, o renomado físico George Wald considerou o assunto e escreveu "a radiação que é útil para promover reações químicas ordenadas compreende a grande maioria do espectro de luz do nosso sol." O fato do sol irradiar luz tão exatamente finamente ajustada para a vida é realmente um exemplo extraordinário da Criação.
É o resto da luz do Sol irradia para alguma coisa boa?
Quando olhamos para esta parte da luz que nós vemos que uma grande parte da radiação solar que cai fora da faixa da luz visível é na seção do espectro chamado de "infravermelho próximo". Este começa onde termina a luz visível e novamente ocupa uma parte muito pequena do espectro total. É a luz infravermelha presta para alguma coisa? Sim, mas desta vez não adianta olhar em volta, porque você não pode vê-la a olho nu. No entanto, você pode facilmente senti-la: o calor que você sente em seu rosto quando você olha para cima em um verão ou dia de primavera ensolarado brilhante é causada por radiação infravermelha proveniente do Sol. Radiação infravermelha do Sol é o que carrega a energia térmica que mantém a Terra quente. Ela também é tão essencial para a vida como a luz visível . E a coisa fascinante é que o nosso Sol aparentemente foi criado apenas para servir para estes dois efeitos, porque esses dois tipos de luz compõem a maior parte da luz solar. E a terceira parte da luz solar? Qual é o benefício? Esta é a "luz ultravioleta próxima" e torna-se a menor fração da luz solar. Como toda a luz ultravioleta, é altamente energizada e pode causar danos às células vivas. Luz ultravioleta do Sol, porém, é o tipo "menos prejudicial", uma vez que é mais próxima de luz visível. Embora a exposição excessiva à luz solar ultravioleta tem sido demonstrada causar câncer e mutações celulares, ela tem um benefício importante: a luz ultravioleta concentrada num banda minúscula é necessária para a síntese da vitamina D em seres humanos e outros vertebrados. (A vitamina D é necessária para a formação e nutrição dos ossos: sem ela, os ossos tornam-se moles ou mal formados, uma doença chamada raquitismo que ocorre em pessoas privadas de luz solar por grandes períodos de tempo.) Em outras palavras, toda a radiação emitida pelo sol é essencial para vida: nada disso é desperdiçado.
A fotossintese:
A fotossíntese, termo que significa “síntese utilizando a luz”, é geralmente definida como o processo em que a energia solar é capturada e transformada em energia química. Ela ocorre tanto em bacterias como cyanobacterias, como no cloroplasto das folhas nas plantas, além de plancton e corais nos mares. Na presença de luz e clorofila, o gás carbônico no are, e a água são convertidos em glicose , que serve como energia quimca para os organismos. Os seres fotossintetizantes são fundamentais para a manutenção da vida em nosso planeta, pois são a base da maior parte das cadeias alimentares e produzem oxigênio, gás mantido na atmosfera em concentrações adequadas graças principalmente a atividade fotossintética.
O Espectro eletromagnético na fotossintese
A luz se comporta como se fosse composta de "unidades" ou "pacotes" de energia que viajam em ondas. Estes pacotes são fótons. O comprimento de onda determina sua cor. Por exemplo, o comprimento de onda do vermelho é de cerca de 700 nm e o comprimento de onda da luz azul é de cerca de 470 nm A luz visível é a parte de um espectro maior de radiação chamada do espectro eletromagnético. A Fotossíntese é impulsionada principalmente por luz visível (comprimentos de onda 400-700 nm) é absorvida por moléculas de pigmentos (principalmente clorofila a e b e carotenóides). As clorofílas absorvem a luz na parte azul e vermelho do espectro, mas os comprimentos de onda verde são transmitidos ou refletidos. Por esta razão, a cor das plantas é verde. As clorofílas a, os pigmentos que captam a luz, se encontram em todos os organismos fotossintéticos, como bacterias, e plantas. Elas são uma forma específica de clorofila usada na fotossíntese aeróbica. Elas absorvem mais energia a partir de comprimentos de onda de azul-violeta e de luz vermelho-alaranjada. Elas também refletem a luz verde / amarelo e, como tal, contribuem para a cor verde observada na maioria das plantas.
A clorofila
A clorofila é o material orgânico mais abundante do mundo e é essencial para todas as formas de vida avançadas.
A marca da clorofila é um exemplo formidável de máquinas bioquímicas em ação, como máquinas criadas em humanos que trabalham em uma fábrica, e como eles exigem inteligência para a configuração. Como se segue, tento explicar o meu ponto de vista, tão curto e ilustrativo e claro quanto possível:
A fotossíntese é um processo usado por plantas e outros organismos para converter a energia da luz em energia química utilizada para alimentar as atividades dos organismos. A fotossíntese encontra o seu equivalente em sistemas de energia elétrica solar, que produzem eletricidade a partir da luz solar. Na fotossíntese, são necessários 26 complexos de proteína para transformar a luz solar em energia química. Cada um dos complexos de proteína é essencial. Se faltar apenas uma das 26 partes, a energia não pode ser transformada. Na fotossíntese, as clorofilas são essenciais para absorver a luz, enquanto que em seus sistemas fotovoltaicos equivalentes, produzidos pelo homem, os painéis solares fazem o mesmo trabalho que as clorofilas utilizadas na fotossíntese. Sem clorofila, a luz não pode ser absorvida e a energia não pode ser capturada. Todas as proteínas da fotossíntese devem ser totalmente desenvolvidas e interligadas, são interdependentes. Não teria sentido produzir clorofila sem as outras proteínas necessárias para a fotossíntese. Clorofila por si só, não tem função, da mesma forma, pois não teria sentido produzir painéis solares sem as outras peças necessárias no processo para produzir energia elétrica. Os painéis solares por si só são inúteis. Nos sistemas de energia elétrica solar, é necessário um número mínimo de cinco partes interdependentes e interligadas, ou o processo não é funcional.
A biossíntese de clorofila é uma via complexa de 17 etapas altamente específicas irredutivíveis, das quais oito últimas enzimas específicas neste caminho estão fazendo seu processo de fabricação sem serem encontradas em nenum outro sistema bioquimico na natureza. A menos que o caminho não percorra todo trajeto, as moléculas de clorofila a não podem ser produzidas e não serão funcionais. De forma semelhante, a fabricação de painéis solares requer fábricas e máquinas complexas, e pelo menos sete etapas de processamento, das quais cada uma exige máquinas complexas que produzam produtos intermediários. O processo deve ser executado por completo, e passar por todas as etapas, ou painéis solares funcionais não podem ser produzidos. Da mesma forma, como a clorofila requer processos de fabricação complexos para se tornar biologicamente funcional, todas as outras proteínas na via da fotossíntese também requerem processos moleculares ultacomplexos de fabricação. A maioria dessas proteínas exige múltiplas subunidades, que precisam se adequar precisamente, elas devem ser sincronizadas, coordenadas e compatíveis com as outras partes (como uma fechadura e a chave respectiva que cabe na fechadura).
Da mesma forma, como os painéis solares exigem processos de fabricação complexos para serem feitos e tornar-se funcionais, todas as outras partes dos sistemas de energia solar, a serem feitas, requerem processos de fabricação igualmente complexos. Uma vez que as peças individuais são feitas, tem que ser definido como interligar as peças com precisão e instruído através de informações precisas.
A função final, ou seja, a produção de energia, depende de TODAS estas etapas totalmente configuradas e interligadas para se tornar um todo funcionando e funcional.
As enzimas utilizadas em cada passo usam por si só procedimentos de fabricação de múltiplos passos altamente coordenados e complexos para produzir produtos intermediários. Por exemplo, a enzima Porphobilinogen deaminase (PBGD) é altamente complexa e especificada em sua estrutura, usando cofactores para catálise e usa 4 etapas altamente coordenadas, ordenadas, seqüenciadas e complexas, formando um tetrapirrole geometricamente correta (uma parte da clorofila), E repete as duas primeiras etapas de fabricação no total 4 vezes.
O modelo evolutivo é dia a dia ... passo a passo ... estamos cada vez melhor e melhorando, aumentando a complexidade. Mas esse processo de fabricação sugerido levanta questões sérias diante do desafio de produzir fotosíntese.
A clorofila por conta própria não tem função. Portanto, não haveria sentido produzir isso em um processo de fabricação complexo, a menos que todas as outras partes da fotossíntese estejam no lugar. A evolução não tem previsão. Então, suponhamos, centenas de milhões de anos produzirão clorofilas. E DAÍ ???! - por conta própria, não há função para eles, e se eles não têm uma função, a seleção natural não os selecionaria. A clorofila por conta própria, sem as outras proteínas utilizadas na via da fotossíntese, não teria uso. É como se alguém produziria painéis solares, sem uso.
Os sistemas biológicos são organizados de forma funcional, integrados em uma rede interdependente e complexos, como máquinas e fábricas de produção humana. A fiação de um dispositivo elétrico é igual à via de biossíntese da clorofila. Para a montagem de um sistema biológico de múltiplas partes, não só a origem da informação do genoma para produzir todas as proteínas / enzimas com suas respectivas subunidades e cofactores de montagem deve ser explicada, mas também a disponibilidade de peças (os materiais certos devem ser transportados para o local de montagem. Muitas vezes, esses materiais em sua forma bruta são inutilizáveis. Outras máquinas complexas entram em jogo para transformar as matérias-primas em uma forma utilizável. Tudo isso requer informações específicas. Sincronização, Coordenação de fabricação e montagem (que exigiu a informação de como montar cada parte única corretamente, no lugar certo, no momento certo e na posição correta) e compatibilidade de interface (as peças devem encaixar corretamente, como a fechadura e a chave ). A menos que a origem de todas essas etapas seja devidamente explicada, a complexidade funcional existente nos sistemas biológicos não foi abordada adequadamente.
Como poderia todo o processo ter começado "de zero" sem uma inteligência de planejamento?
Por que os mecanismos naturais, não guiados, produzem uma série de enzimas que só geram intermediários inúteis até que todas as enzimas necessárias para o produto final estejam no local certo, e façam seu trabalho de forma coordenada?
Além disso, o processo é altamente tóxico para as membranas celulares e destrói as moléculas circundantes, se não for devidamente protegido desde o início.
Minha conclusão é:
a invenção da biossíntese de clorofila só pode ser explicada pela agência de atuação de uma mente inteligente.
Um designer inteligente é um agente capaz, capaz de planejar, com a previsão do resultado final e o requisito de máquinas e caminhos e processos de fabricação para um objetivo final e produto útil. Processos sem mente, não guiados, aleatórios e evolutivos NÃO são. Nós podemos concluir e inferir racionalmente, com base em evidências científicas positivas e conhecimento (sem ignorância!) Que o design inteligente é a melhor explicação para a origem da via de biossíntese da clorofila e da fotossíntese.
Baseia-se na grande falha na idéia de Darwin: "Por que a evolução produziria uma série de enzimas que só gerariam intermediários inúteis até que todas as enzimas necessárias para o produto final existam totalmente funcionais e estão interligadas de maneira útil? É necessária uma quantidade mínima de informação precisa para que um gene instrua para funções complexas. Se um gene não contém informações suficientes para uma função final, não confere nenhuma vantagem seletiva, e nenhum objetivo final é alcançado. Assim, antes que uma região de DNA contenha a informação necessária para complexos funcionais de proteínas consistentes de múltiplas partes, a seleção natural não desempenha nenhum papel na orientação de sua evolução. O mecanismo seletivo passo a passo não é uma explicação suficiente nem adequada para os complexos procedimentos moleculares observados em células vivas e organismos. Este problema torna-se ainda maior nos Cenários da origem da vida, onde a evolução não é um mecanismo possível, uma vez que a evolução depende da replicação do DNA. Portanto, o design inteligente é uma explicação adequada para a origem da fotossíntese, clorofila e, na verdade, todos os seres vivos.