O design de Deus

A teoria da informação, a informação codificada na célula
Os vários códigos no celular
Teoria da Informação de Shannon
Informação codificada vem sempre de uma mente
Informação codificada pode surgir por acaso?
O código genético é quase ideal para permitir que informações adicionais dentro de sequências codificantes de proteínas

DNA é, literalmente, um código
Origem e evolução do código genético: o enigma universal

Origem da tradução das 4 bases de ácido nucleico e os 20 aminoácidos, e a atribuição de codões universal para Aminoácidos
 Na origem do código genético e tRNA antes da tradução
DNA contém informação codificada
Os cinco níveis de informações
A capacidade de armazenamento de informações do DNA incrível
 
As mutações não pode produzir novas informações
Está chamando um código de DNA apenas uma metáfora?

Complexidade irredutível
Complexidade e complexidade especificada
http://elohim.heavenforum.org/t101-complexidade-irredutivel-e-interdependencia

O que é complexidade especificada?
Tem complexidade irredutível foi desmascarado?

Pode irreducble complexidade ser falsificada?
Uma lista de sistemas complexos irredutíveis
 
Catch22, e problemas de ovo de galinha
A célula é irredutivelmente complexa
 
A membrana celular, a complexidade irredutível
Da molécula de hemoglobina SURPREENDENTE
 
Olho / cérebro é um sistema complexo e interdependente irredutível
 http://elohim.heavenforum.org/t90-o-olho-irredutivelmente-complexo

Interdependência em biologia

Complexidade Irredutível, andaimes
A clorofila via de biossíntese
Complexidade irredutível é um obstáculo para o darwinismo Mesmo se partes de um sistema têm outras funções
Será que Complexidade Irredutível refutar neo-darwinismo?
o que é a complexidade irredutível?

Interdependência em biologia
http://elohim.heavenforum.org/t65-interdependencia-em-sistemas-biologicos


Levantados com freqüência, mas fracos argumentos contra o projeto inteligente


Mais questões

Citações sobre a maioria
Cientistas e preconceito

O make da ciência pseudo
http://elohim.heavenforum.org/t176-a-pseudo-ciencia

O dique está quebrando

O que a Bíblia diz sobre o ateísmo?
http://elohim.heavenforum.org/t162-o-que-diz-a-biblia-sobre-o-ateismo

Nem todos os cientistas são ateus, e não todos os ateus são cientistas.

Consenso na ciência

http://elohim.heavenforum.org/t76-consenso-na-ciencia

Deus criou um mundo imperfeito?

Criação McArthur: Believe It or Not

 Um caso cumulativa para o Deus da Bíblia
http://elohim.heavenforum.org/t99-um-caso-cumulativo-para-teismo

Limited causal alternatives for origins
Are only analytic or empirical propositions meaningful ?
 Cientism and verificationism
 historical vs operational sciences
Science doesn't deal in the currency of absolutes.
The teleological argument for God's existence
 
Intelligent Design Theory – An Overview
What is intelligent design ?
 
Robust and adaptable design rather than a perfect design
Is Intelligent Design Science?
The Detection of Intelligent Design
 
Confirmation of intelligent design predictions
Intelligent Design is Falsifiable
A Positive, Testable Case for Intelligent Design
The Inference To The Best Explanation Model
  
Can Science Identify the Intelligent Designer?

 Why Doesn't Intelligent Design Identify the Designer?

 Why isn't intelligent design found published in peer-reviewed science journals?

 Peer review: a flawed process at the heart of science and journals

 Good Science without Peer-Review 
 
Intelligent Design In Nature (A Mathematical Proof)
4-Dimensional Quarter Power Scaling In Biology
Biomimetics
 
Information theory, coded information in the cell
The various codes in the cell
Shannon’s Theory of Information

 Coded information comes always from a mind

Can coded information arise by chance ?
The genetic code is nearly optimal for allowing additional information within protein-coding sequences
 
 DNA is literally a code
Origin and evolution of the genetic code: the universal enigma
 
Origin of  translation of the 4 nucleic acid bases and the 20 amino acids, and the universal assignment of codons to amino acids

  On origin of genetic code and tRNA before translation

 DNA contains codified information

 The five levels of information

 The amazing DNA information storage capacity

  
Mutations cannot produce new information
Is calling DNA a code just a metaphor ? 
 
Complexity, and specified complexity
What is specified complexity ?
Has irreducible complexity been debunked ?
 
Can irreducble complexity be falsified ?
A list of irreducible complex systems
  
Catch22, chicken and egg problems

 The cell is irreducibly complex

  
The Cell membrane, irreducible complexity

 THE AMAZING HEMOGLOBIN MOLECULE

  
Eye / brain is a interdependent and irreducible complex system
   
Interdependence in biology

 Irreducible Complexity, scaffolding

 Chlorophyll biosynthesis pathway

 Irreducible Complexity is an Obstacle to Darwinism Even if Parts of a System have other Functions

 Does Irreducible Complexity refute neo-Darwinism?

 what is irreducible complexity ? 

 
Interdependence in biology
 
Common objections against intelligent design
Frequently raised but weak arguments against Intelligent Design
Science and Intelligent Design
Is intelligent design merely an "argument from ignorance?"
Argument from incredulity
Why has no creationist received the Nobel Prize for disproving evolution yet?
Bad Design ?
 
Intelligent design is not a science stopper
 
examples of design perfection
Is the eye bad designed ?
The Dover case, a good argument against ID ?
 
How exactly did God create the universe and the world ? what process was involved ? 

  god of the gaps 

 Quotes about the majority
Scientists, and bias
 
 The make of pseudo science
The dyke is breaking
 What does the Bible say about atheism?

 Not all scientists are atheists, and not all atheists are scientists.

Did God create a imperfect world ? 
 
McArthur Creation: Believe It or Not

  A cumulative case for the God of the bible

Darwins Theory, did it bring any good in scientific research ?

Teoria do Design Inteligente - Uma Visão Geral

O design inteligente não estuda o designer, mas sim estuda objetos naturais para determinar se  carregam os sinais que foram projetados por uma causa inteligente.

O design inteligente rejeita completamente a evolução darwinista? 

Argumentos levantados com frequência, mas fracos contra o design inteligente 
1.Design inteligente não é ciência 
2 Nenhum real cientista leva o design inteligente a sério 
3 Design Inteligente não realiza  ou publica artigos revisados por pares
Algumas razões por que o DI não é encontrado com mais frequência em jornais revisados por pares
Revisão por pares, a fé dos ateus e naturalistas
Centenas de revistas de acesso aberto aceitam papel científico com dados falsos 
4 ID não fazer previsões cientificas válidas, e não pode ser testado 
5 O projeto inteligente é "Criacionismo disfarçado"
6 Será que  projeto imperfeito afeta o argumento de design?
7 É o design inteligente apenas um "argumento de ignorância?
8 Por que nenhum teórico do DI  recebeu o Prêmio Nobel por refutar a teoria da evolução ?
9 O caso Dover, um bom argumento contra o DI? 20
10 A  TDI freia o avanço científico ? 21
11 DI é apenas um argumento das lacunas ? 

Apenas os proponentes de DI tem o ônus da prova ?

A teoria da informação, a informação codificada na célula

No artigo:  As origens algorítmicas de vida , Paul Davies e Sara Imari Walker 1 escrevem: Embora tenha sido notoriamente difícil de definir com precisão o que é que faz a vida tão distinta e notável, há um consenso geral que seu aspecto informacional é uma propriedade  chave, talvez a propriedade chave. Das muitas questões abertas circundantes como a vida surge de não-vida, talvez o maior desafio é o vasto abismo entre a química complexa e a biologia simples: mesmo a menor bactéria, mycoplasma, é infinitamente mais complexa do que qualquer rede de reação química que pode se projetada em laboratório com a tecnologia atual. O químico George Whitesides, por exemplo, declarou: "O quanto notável é a vida? A resposta é: muito. Aqueles de nós que lidam com redes de reações químicas sabem de nada semelhante a ela ". Muitas vezes se supõe que a questão da definição de vida é resolvida por supondo que se pode construir um sistema químico simples capaz de evolução darwiniana, em seguida, o resto vai seguir seu caminho evolutivo automaticamente, e  o problema da origem da vida irá de fato ser resolvido.

Embora poucos estão dispostos a definir uma molécula auto-replicante simples como vida, o pressuposto é que depois de um período suficientemente longo da evolução darwiniana este replicador humilde acabará por se transformar em um complexo de entidade suficiente que é indiscutivelmente um ser vivo. A evolução darwiniana se aplica a tudo, desde programas simples de software, replicadores moleculares, para sistemas tão complexos como a vida multicelular e até mesmo potencialmente o cérebro humano-portanto abrangendo uma gama de fenômenos que vão desde sistemas artificiais, a química simples, a biologia altamente complexa. O poder do paradigma darwinista é precisamente a sua capacidade de unificar esses fenômenos diversos, particularmente através da árvore da vida, tudo o que é necessário são os processos bem definidos de replicação com variação e seleção. No entanto, esta enorme generalização é também a maior fraqueza do paradigma aplicado à origem da vida: ela não fornece meios para distinguir complexo de simples, e ainda menos vida de não-vida. Isto pode explicar a relutância do próprio Darwin de especular sobre o assunto:  'Pode-se também especular sobre a origem da matéria ", ele brincou. Embora seja notoriamente difícil de identificar precisamente o que faz a vida tão distinta e notável , há um consenso geral de que seu aspecto informacional é uma propriedade chave, e talvez a propriedade chave.

A maneira pela qual a informação flui através e entre as células e estruturas sub-celulares é completamente diferente de qualquer outra coisa observada na natureza. Se a vida é mais do que apenas química complexa, suas propriedades únicas de gestão de informação podem ser o indicador crucial desta distinção. Enquanto as medidas padrão de informação teórica, como informações de Shannon , provaram ser úteis, informação biológica tem uma qualidade adicional que pode ser grosseiramente chamada 'funcionalidade'-ou' contextualidade-que a diferencia de uma coleção de meros bits como caracterizado pelo seu teor  de informações Shannon. O conteúdo de informação de DNA, por exemplo, é geralmente definido pela  medida (seqüencial) de Shannon. No entanto, o genoma é apenas uma pequena parte da história. DNA não é um modelo para um organismo: Nenhuma informação é ativamente processada pelo DNA sozinho . Em vez disso, o DNA é um  repositório (principalmente) passivo para a transcrição dos dados para o RNA, que por sua vez passa a ser traduzido em proteínas ( parcialmente, nem todo  )  . A informação biologicamente relevante armazenada no DNA, portanto, tem muito pouco a ver com a sua natureza química específica (para além do fato de que é um polímero linear digital). Informação biológica é distinta porque possui um tipo de eficácia causal  pois  é esta informação que determina o estado atual e, consequentemente, a dinâmica (e   também o estado futuro (s) do organismo).

Nós, portanto, identificamos a transição de não-vida para vida como uma transição fundamental para um estado em que a informação algorítmica ganha eficácia direta e causal sobre a matéria. Um debate, muitas vezes chamado de problema do que veio primeiro, ou a galinha ou o ovo, é a questão do que veio primeiro, a hereditariedade genética ou o metabolismo? Um dilema surge porque um não pode funcionar sem o outro na vida contemporânea, onde a dualidade se manifesta através dos sistemas de genoma-proteoma. A origem da vida comunitária, portanto, tende a se dividir em dois campos, vagamente rotulados como "genética- primeiro 'e' metabolismo-primeiro '. Ao abordar este debate, uma fonte comum de confusão decorre do fato de que as moléculas  desempenham três funções distintas: estrutural, informacional e química. Em termos de linguagem de computador, em sistemas vivos química corresponde ao hardware e a informação (por exemplo, genética e epigenética) ao software.

O conceito de informação tem ganhado um papel proeminente em muitas áreas da biologia. Os biólogos rotineiramente usar termos como "sinalização",  e "leitura" ou "escrever" a informação genética, enquanto genes são descritos como sendo "transcritos", "traduzidos", e "editados", tudo  que implica que num contexto biológico uma narrativa informativa bem capta os principais modos de relações  causais de atividade. No entanto, as moléculas biológicas também são objetos físicos, e como os seus homólogos não-biológicos, eles podem ser descritos a nível molecular por uma narrativa mecânica. Obviamente estes contos paralelos, que apelam a diferentes conceitos de linguagem, devem, contudo, se encaixar. O conteúdo informativo do DNA é geralmente definido pela medida de Shannon (sequencial). No entanto, o genoma é apenas uma pequena parte da história da informação biológica. O DNA é um repositório para a transcrição de dados armazenados passivamente, e transcritos para o  RNA , o qual parcialmente passa a ser traduzido para fazer proteínas. As informações  biologicamente relevantes armazenadas no DNA, portanto, tem muito pouco a ver com a sua natureza química, específica (para além do fato de que é um polímero linear digital). O material genético poderia facilmente ser uma variedade diferente de ácido nucleico (ou uma molécula totalmente diferente), tal como foi recentemente confirmado experimentalmente. É a funcionalidade do RNA expresso em proteínas que é biologicamente importante.

http://arxiv.org/pdf/1207.4803.pdf