Evidências de Deus , uma fé racional
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Evidências de Deus , uma fé racional

este forum tem o propósito de organizar e juntar evidências científicas, filosóficas e racionais pela existência do Deus da biblia


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

A biblia vs naturalismo

Ir para baixo  Mensagem [Página 1 de 1]

1A biblia vs naturalismo Empty A biblia vs naturalismo Seg Out 23, 2017 5:19 am

Admin


Admin

Genesis V1 e V16:
explica a origem do universo, das estrelas e da terra.
V9 explica a separação da terra do oceano
V11 explica a origem da vegetação e das plantas
V24: explica a origem dos animais
V26 explica a origem da humanidade, masculino e feminino

Temos em Gênesis uma conta COMPLETA de origens.

Como a ciência baseada no naturalismo explica todas essas coisas?

A ciência não possui explicações conclusivas e convincentes sobre:

- A origem e a causa do universo, nem o seu ajuste fino. Tudo o que os defensores do naturalismo podem fazer é especular em relação a eventuais cenários imaginários ou admitir ignorância. As explicações habituais são

- partículas virtuais
- universos eternos
- multiverses, universos de bolhas, M-Teoria etc.

- Estrelas: a teoria da acreção propôs um cenário impossível, a saber, que o gás exercitava forças gravitacionais e se aglomerava para formar estrelas. Nunca foi observado, e é altamente especulativo

- a separação da terra e dos oceanos: a ciência não tem idéia nem boas explicações, por que e como aconteceu, ou de onde veio a água da terra

- a origem da vida: não há hipóteses naturalistas credíveis. Em vez de fechar a lacuna, o avanço científico expõe a impossibilidade.

- A origem das plantas: explicada pela Teoria de Darwins e a idéia altamente especulativa de que as células procarióticas engolfaram outra célula, e por endosimbiose, surgiram células eucarióticas. Existem várias razões pelas quais isso não é convincente. As plantas usam a fotossíntese como fonte de energia. A fotossíntese oxigenada não possui precursores evolutivos conhecidos e é extremamente complexa e requer diversas partes que são essenciais. Nenhum cientista tem respostas convincentes sobre a evolução da fotossíntese. Somente especulação

- Animais: a Teoria de Darwins está cada dia mais atacada pelo fato de que a ciência revela que o genoma sozinho não define os planos corporais. Os códigos epigenéticos são determinantes e não podem ser explicados por seleção natural, deriva ou fluxo de genes.

- Humanos: a ciência não tem explicação para a origem do sexo, nem da consciência, nem da linguagem, nem da moral, nem da razão pela qual os seres humanos possuem dignidade, valor ou significado inerentes


http://elohim.heavenforum.com

Ir para o topo  Mensagem [Página 1 de 1]

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos